La vignette de cette pingouine, du moins son recadrage, n’est pas des plus parlant, croyez moi.

LIRE LA SUITE »

Outre le fait que ces deux bébés qui se racontent leurs vies sont, disons, rigolos, sachez tout de même que les voisins du dessus de cette charmante famille se sont pendus, deux fois.

Rhalala ce film… Si vous n’allez pas le voir je vais me fâcher tout rouge vous savez ?
Pour tout vous dire, ça fait déjà un bon moment que je l’ai vu, puisque j’ai eu l’occasion d’assister à une projection de la chose pour le festival du film de Deauville en décembre dernier, avec la présence de John Wells, dont c’est il me semble le premier long métrage en tant que réalisateur.
Depuis cette projection, je trépignais à l’idée de pouvoir en faire une projection avec Gaumont, qui distribue donc ce film en France.

Je suis nul pour relayer un pitch, mais disons qu’en gros, Bobby (Ben Affleck) a un très bon job, une jolie maison, une charmante famille, et PAF la crise aidant, il perd son job. Il n’est d’ailleurs pas le seul à le perdre, et on suit les retournements ou déchéances de ces quelques hommes, salariés ou patrons, qui font tout pour garder leurs trains de vie, leurs statuts, leurs dignité, et tout ce qui va bien dans le poncif habituel qu’on peut se faire du « rêve américain ».

Pourquoi voir ce film ? J’ai envie de donner deux bonnes raisons. La première, la plus facile d’ailleurs, c’est le casting. Ben Affleck, Tommy Lee Jones, Kevin Costner et Chris Cooper dans un même film, ça fait beaucoup. Et vraiment ça en jette énormément, ils sont tous très bons, les rôles secondaires aussi, pas de lourdeurs, rien, et pourtant qui sait qu’on pourrait trouver que les rôles sont stéréotypables (est-ce que ça se dit ça tiens ?)

La seconde bonne raison c’est le rythme du film. Les sujets sont graves, mais la force du jeu des acteurs, et la réalisation globale offre une sorte de calme et de sérénité vraiment apaisante. Une fois encore on ne doit pas juger les personnages, mais les suivre, comme si on était assez à côté d’eux et qu’ils nous racontaient lentement leurs histoires. Les histoires en question sont simples, mais elles sont tellement bien racontées…

Bref voilà, j’ai eu un gros coup de coeur pour ce film, comme souvent c’est le genre de film qui fonctionne à merveille si on s’y laisse entrainer et qu’on laisse de côté ses préjugés sur la société américaine. Parce que oui, des clichés on en croisera des palettes, mais à un moment donné faut aussi accepter que les clichés, c’est un peu la vraie vie aussi :).

Je vous colle les liens d’autres avis, des autres gentils gens qui ont assisté aux avant premières qu’on a pu organiser sur le film. De quoi varier un peu les avis :).

Ah tiens je l’aime bien cette session de culottes en folie tiens !

LIRE LA SUITE »

Ah ben voyez, contrairement à celle d’hier, cette pingouine je l’aime bien !

LIRE LA SUITE »

J’ai envie de dire que c’est grâce à ce genre de vidéo que j’aime encore un peu l’internet…

Si avec un titre pareil on me remet pas le titre du meilleur référenceur Google au monde, je sais pas ce qu’il faut…
Cette video plutôt marrante vous explique qu’en gros, quand vous levez les yeux aux ciels, vous ne voyez pas des milliards d’insectes qui volent, et que pourtant ils sont là.

Si vous ne comprenez pas du tout l’anglais, vous pouvez laisser tomber.

Je dis souvent que je ne suis pas trop fan du noir et blanc, mais là je dois avoir que je suis complètement fan du travail de Jo Schwab, qui en plus a un joli Tumblr :). La photo en illustration est la seule qui est « habillée », toutes les autres photos sont des nus, et sont sur « Lire la suite », avec des modèles magnifiques…

LIRE LA SUITE »

Je sais pas pourquoi je vous colle cette pingouine, je la trouve nase… D’ailleurs on écrit naze ou nase ? Je sais jamais.

LIRE LA SUITE »

Attention je vais être mauvais esprit 2 minutes, ça va me passer, puis je vais dire des trucs gentils.
On parle donc ici d’un projet artistique pour soutenir le Japon, des artistes ont réalisé de très jolis dessins qui seront vendus aux enchères le 30 avril à la galerie Arludik, à Paris. Comme je suis cool je vais vous éviter de perdre quelques années de vie en cherchant l’adresse sur leur site imbuvable, c’est au 12 Rue St Louis en l’ile, 75004 Paris. Faudra d’ailleurs m’expliquer pourquoi l’adresse en question n’est pas sur le blog de l’opération, mais bon peu importe.

Ce que je vois de contrariant là dedans, c’est que ce genre d’initiative simple et géniale fonctionne, parce que c’est le Japon… Je veux pas jouer au con en expliquant qu’aider le Japon, qui reste un des pays le plus riche au monde, est une hérésie. Non, disons que c’est très bien d’aider tout le monde, même les riches, que ça part d’un bon sentiment de toutes manières (d’autant plus de cette galerie, ou des illustrateurs concernés, qui ont souvent des attaches plus ou moins notables avec la culture japonaise). Non là où ça me contrarie un peu, c’est que l’élan se fait autour de ce pays, alors qu’il se fait avec beaucoup plus de difficulté quand il est question d’un autre pays moins « proche ». Le Japon est proche de la France parce qu’on a tous été élevés au milieu de commerce et de culture japonaise, donc on se bouge le cul.
Je trouverais ça cool qu’on se bouge autant le cul quand il est question de pays moins développés ou moins sexy. En juillet dernier presque 2000 personnes sont mortes d’une inondation au Pakistan, 10 millions de personnes ont perdu leurs logements, et s’est passé comme une lettre à la poste.
L’exemple en question est soft, je pourrais en sortir des dizaines bien pires, mais celui ci est récent (moins d’un an), et montre à quel point on oublie vite quand le pays touché ne nous concerne pas trop.

Voilà, maintenant une fois encore la démarche de cette galerie est géniale, puis surtout c’est leur rôle, ils sont dans cette vibe là, et certains dessins sont vraiment super jolis, à voir ici : http://cfsl.net/tsunami/

Fin de journée,  je surf tranquillement sur Facebook,  et je tombe sur … Angry bird the Movie!

Pingoo me dit « Poste le sur pingoo.com », hum, allez chiche, ca doit faire 2 ans que j’ai pas mis un seul billet sur ce magnifique site. Je n’ai pas encore vu la vidéo, si ca se trouve c’est nul à chier.
Je la découvrirai en même temps que vous donc. Je prie tres fort pour que ca ne soit pas super mauvais…

Voila, the beasts! angry of course :).

Une fois n’est pas coutume, je vais écrire cet article d’une traite, sans aller chercher ici et là des infos sur le film. Je n’ai absolument plus aucune idée de qui l’a fait, de « pourquoi » ce film existe, et de ses particularités en terme de production. Enfin si, j’ai quelques souvenirs que je vais tenter de vous caser ici et là. Bref, tout ça pour dire qu’ici, je ne vais vous lâcher que des impressions brutes.

Si j’ai voulu voir ce film, c’est vraiment en lisant les louanges ultra positives de gens que j’apprécie ou que je suis sur Twitter ou ailleurs, ce film d’animation me semblait être une vraie tuerie, non pas tant d’un point de vue technique, mais vraiment sur le fond, sur l’humour, l’histoire, et le personnage. J’ai été confirmé dans l’idée en apprenant que c’était Johnny Depp qui faisait la voix de la bête, et surtout que toutes les scènes du film avaient été vraiment tournées, genre pour de vrai, pas en 3D, histoire de donner vraiment quelque chose d’un peu fou, et collant vraiment avec la personnalité de Monsieur Paradis.

BREF.

Ca a été une grosse déception, vraiment… Non pas que le film est mauvais d’ailleurs, simplement je m’attendais à quelque chose de fou, et ça n’est pas vraiment arrivé. Je vais tenter d’expliquer en quoi ça a bloqué pour moi.

Sur la forme, il y’a à mon sens une vraie volonté de faire quelque chose de complètement décalé. Le personnage sort de nulle part, nous ne savons rien de notable sur son passif, et il est d’une personnalité folle. J’entends par là que dès les premières minutes, on se rend compte que c’est un show autour d’un seul personnage qui va se dérouler là, et le jeu de Johnny Depp n’y est probablement pas pour rien. Le personnage est génial, il est fin, drôle, bourré de matière. Il y’a d’ailleurs plusieurs scènes, dont la première, pendant lesquelles il monologue, via des personnages imaginaires ou des objets. Ces scènes sont géniales, et ce film aurait été basé sur ces seuls délires, j’aurais complètement adoré.

Sauf que voilà, si vraiment l’orientation prise n’avait été décalée du début à la fin, certes ce film aurait un OVNI, mais il n’aurait pas marché, n’aurait eu qu’un succès critique, et les gamins seraient restés à la maison. Du coup sur tout ça il y’a une histoire, une histoire plutôt chiante et foireuse, qui pourrait certes avoir plusieurs niveaux de lectures, mais qui au final sont justes ennuyeux… Je me suis fait chier pendant les 3/4 du film, et éclaté pendant l’autre 1/4 qui se voulait décaler.

C’est peut être un problème de public, je ne suis pas public des films d’animation en 3D (ou pas en 3D d’ailleurs) traditionnels, j’ai plutôt tendance à m’ennuyer, et là vraiment, bof.
Je pourrais faire une comparaison audacieuse. Vous voyez les expos, les belles expos bien organisées. Souvent dans les expos il y’a des panneaux qui racontent tel ou tel truc à savoir sur l’artiste. Et bien là c’est comme si j’avais été voir une super belle expo, mais qu’entre chaque tableau génial, j’avais un panneau pour m’expliquer l’oeuvre, la démarche de l’artiste, en l’occurence complètement terre à terre, et que toutes les folies incroyables que moi je pouvais voir en bavant devant les toiles, n’avaient en fait rien à voir avec la démarche artistique globale.

Là je me suis fait chier en lisant les panneaux.

Sasa me demandait sur Twitter si ça valait le coup pour les gamins, je lui ai répondu que non. Je crois que c’est vraiment trop louche pour qu’un gamin s’éclate vraiment, et trop classique pour un adulte s’éclate aussi. C’est un entre-deux foireux, bof. Maintenant je me trompe peut être, est des gamins peuvent très bien passer -au dessus- le côté louche du film, sans que ça les dérange.

Le troll de base, du genre -moi- se dira quand même, dans un coin de sa tête « ça aurait été plus simple de faire ça en vidéo non ? ».

Il n’est pas tout à fait impossible que j’ai inventé ce prénom…

J’étais passé à côté de ces shootings plutôt dénudés de Paz de la Huerta, qui est donc une actrice-modèle américaine (née en 1984), de très jolies photos, pour une nana vraiment très belle. Sur « Lire la suite » donc.

LIRE LA SUITE »

Encore piquée chez Suchablog, une chouette vidéo qui tente de montrer comment la NASA récupère les énormes machins qui servent de propulseurs à leurs fusées, et qu’ils sont obligé d’aller chercher dans l’océan atlantique à chaque décollage. Le truc impressionnant forcément, c’est la taille du machin. Ces trucs sont absolument énormes…

Des mois que votre vie ne tourne plus qu’autour d’Angry Birds et de toutes ses déclinaisons ? Pas de problème, Mike a la solution pour vous faire décrocher !

Je comprends pas bien pourquoi la plupart des photos de bondage qu’on trouve sur le net sont en noir et blanc… Comme s’il fallait absolument chercher à adoucir ou simplifier une photo dans ce type de thématique, pour pas que ça ai l’air trop trash ou trop vrai…

LIRE LA SUITE »

Je sais pas quel est le mot qui convient pour qualifier cette série de montage réalisée par Agan Harahap… Peut être « curieux » :).
Au delà de cette série, son compte Flickr est d’ailleurs assez sympa, des séries variées et bien réalisées.

Vu chez l’ami Suchablog, quand un match de basket opposant deux équipes espagnoles passe du score de 63-62 et à 69-68 en quelques 40 secondes. C’est juste la grande classe :).