Salut les jeunes !

Bon. Vous le savez, je fais de la photo depuis quelques temps maintenant. Je tourne avec un Nikon D90 d’amour depuis des années, il a fait le tour de la terre avec moi et a shooté des millions de chatons et de femmes nues. La preuve sur Oognip.com !

BREF. Je vais renouveler tout ça, ne me demandez pas par quoi, je n’en sais rien. Par contre je revends donc mon D90 chéri, avec un objectif.

Pour vous donner une idée précise de ce que je vends, c’est ceci : Nikon D90 + objectif AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR. Annoncé 799 euro chez Pixmania. Moi je vous le vends 380 euro. ET OUI MA BONNE DAME ! 380 euro ! C’EST CADEAU !

Alors pourquoi c’est pas cher ? Opération vérité les jeunes :
- Il se fait vieux, genre au moins 3 ans à faire VRAIMENT le tour du monde.
- Pas de boite, pas de garantie, pas de câbles louches, pas de notice.
- Le mini grip caoutchouc arrière s’est barré (voir photo).
- Le cache connectique caoutchouc se referme mal.

Et pourquoi c’est quand même une super affaire ?
- Il fonctionne absolument parfaitement.
- Il est livré avec un objectif très correct et en parfait état (Nikon 18-105 donc).
- Je vous mets en prime une carte SD de 16 Go !
- ET MA PETITE DAME, UNE DEUXIEME BATTERIE ! OUI OUI !

Voilà. Si vous voulez le voir, sur Paris/92, c’est possible, et si ça vous intéresse, vous m’envoyez un petit mail sur pingoo@me.com. Le premier qui me paye part avec. Les photos du monstre ci-dessous.

Quelques bien jolies photos réalisées par Richard Kern (le grand, le beau, le fort), pour Purple Magazine. Fleshbot note que la ressemblance avec un précédent shooting réalisé pour Vice est troublante. C’est pas faux, mais surtout, c’est l’occasion pour moi de vous inviter à y faire un tour, il était particulièrement réussi.

(Les habités du blog remarqueront que je ne mets pas de « lire la suite », et que j’ose laisser du cul sur la home. Pourquoi ? Parce que ça me pète les couilles là tout de suite, et que je fuck le système, chuis comme ça moi.)

J’étais persuadé avoir déjà fait un article sur Eudes de Santana, et bien non. Photographe brésilien, aujourd’hui résident à Barcelone, je suis un énorme fan.
En cliquant sur « Lire la suite » vous aurez droit à quelques unes de ces dernières publications, mais je vous invite très vivement à fouiller son site de fond en comble.

LIRE LA SUITE »

Eliot Lee Hazel est américain, il est né en 1971 en Grande Bretagne.
Comment dire. C’est le genre de mec qui fait de la photo contemporaine hallucinante. Pour moi ce type est génial. Il use et abuse d’effets que je vomis la plupart du temps, et chez lui c’est toujours parfait. Comme si tout était suffisamment excessif pour être justifié.

Je suis totalement. Rendez-vous sur « Lire la suite », et surtout, sur son site et son Flickr…

LIRE LA SUITE »

Une chouette série de photos réalisées par Evan Baden. Un concept simple, proposer à des minettes habituées des auto-portraits sexy, de « rejouer » la scène de certains de leurs shootings. Vous pouvez voir quelques exemples sur « Lire la suite« , ou alors ici, ou sur son blog. Je suis assez fan, évidement :).

LIRE LA SUITE »

Vu ici, via et via. Je suis fan :p.

C’est parfois compliqué de décrire le travail d’une photographe, surtout dans le cas d’une artiste comme Helena Vieira qui produit quelque chose de très contemporain, voir d’assez radical. C’est spécial, pas forcément très « sexy » au sens propret du terme, mais perso j’aime beaucoup. Quelques clichés sur « Lire la suite », et d’autres sur son compte Flickr :).

LIRE LA SUITE »

Je dis souvent que je ne suis pas trop fan du noir et blanc, mais là je dois avoir que je suis complètement fan du travail de Jo Schwab, qui en plus a un joli Tumblr :). La photo en illustration est la seule qui est « habillée », toutes les autres photos sont des nus, et sont sur « Lire la suite », avec des modèles magnifiques…

LIRE LA SUITE »

Le troll de base, du genre -moi- se dira quand même, dans un coin de sa tête « ça aurait été plus simple de faire ça en vidéo non ? ».

Je sais pas quel est le mot qui convient pour qualifier cette série de montage réalisée par Agan Harahap… Peut être « curieux » :).
Au delà de cette série, son compte Flickr est d’ailleurs assez sympa, des séries variées et bien réalisées.

Quelques très beaux clichés de Michael Schmidt, photographe américain avec un portofolio plutôt sympathique. D’autres clichés à voir sur « Lire la suite » donc :).

LIRE LA SUITE »

Une interessante série de photographies réalisées par Ben Hopper, la thématique est simple « filles nues avec des masques« . L’idée est marrante, mais quand en plus l’exécution est belle, c’est tout bon. Plus de clichés sur « Lire la suite », et sur son site :). (via Julien)

LIRE LA SUITE »

Ça n’est pas la première fois que je me fais cette remarque, à chaque fois pour des sujets différents. Le rapport à l’esthétique qui entoure le photo-journalisme d’une manière générale… Ce rapport me met mal à l’aise, et de plus en plus avec le temps. Je n’arrive pas bien à comprendre pourquoi.

Globalement la photographie sur le terrain, le reportage photo, a toujours été une noble activité, qui jusqu’à récemment était encore ultra valorisée dans les rédactions. D’ailleurs objectivement, le métier était forcément un vrai métier de baroudeur, dans les années 60, 70, le mec se barrait sur le terrain, hostile pour X raisons (guerre, catastrophe naturelle, etc), et devait se démerder avec son boitier argentique, ses péloches, ses réglages à la volée, et surtout il était seul sur place, au pire 3 ou 4, mais voilà, chaque événement était limité par un nombre limité de photographes et de clichés exploitables, rendant la tâche relativement héroïque.

Aujourd’hui les rédactions ont toutes flingué les budgets alloués aux grands reporters photos, les agences photos sont à la rue, et seules quelques grandes agences de presse internationales se chargent de faire le tri au milieu des millions de photos publiées sur le Web, que ce soit par des pros ou des amateurs, eux même équipés d’appareils tout à fait corrects pour des résultats esthétiquement saisissants.

Du coup ça donne quoi ? A une époque ou l’information était illustrée de manière brute et dénuée d’esthétique, la dite information était centrale, le consommateur moyen d’info s’attardait plus sur les chiffres, les individus, les bios, que sur le choc de la photo, qui restait là en complément de l’info, un complément quasi ludique.

Il me semble que ce temps est plus ou moins passé, aujourd’hui l’esthétique doit faire partie de l’info initiale, sinon elle n’est plus vue. La photo avec le joli flou et mes jolis contrastes doit introduire la lecture, et le moindre passant ou journaliste de passage équipé d’un reflex se transformera, non pas en grand photo-reporter, mais en mi-journaliste mi-illustrateur de circonstance.

Vraiment je vous livre ça de manière assez brute, je ne sais pas du tout ce qui me gène là dedans… J’adore la photo, vraiment, mais j’ai de plus en plus de mal à prendre du plaisir à trainer sur The Big Picture par exemple, alors que pourtant les photos y sont hallucinantes, mais je m’y perds, ça n’est plus de l’info, c’est du cinéma. Certes les images sont vraies, mais les traitements, les réglages, et surtout l’agrégation et le regroupement de toutes ces œuvres transforme l’information en musée, et c’est d’autant plus impressionnant quand l’information concernée est dramatique, voir horrible. On joue sur la rétine, sur l’adrénaline, c’est peut être ça qui m’angoisse.

Je vais vous donner trois cas de photos, à chaque fois que j’ai vu ces photos, j’ai eu ce malaise, et envie d’écrire ce billet, probablement pour des raisons différentes d’ailleurs.

Premier cas, Aisha.

Tout le monde a vu cette photo, photographie de l’année, cette jeune fille de 18 ans devient le symbole de bourbier Afghan, les Talibans sont toujours présents sur la région, bouh les vilains. Il y a 30 ou 40 ans ce genre de photo aurait été l’élément d’un véritable reportage, d’une immersion, et d’une vérité, qui même si elle reste journalistique, pouvait au moins avoir quelque chose de brut.
Alors que froidement, la vérité est tout autre, si cette photo a cet impact, c’est que la nana en question, Aisha, est magnifique, que la situation est absolument horrible, et quand on creuse un peu plus et qu’on comprend que non, les talibans n’ont peut-être rien à voir dans cette affaire, que l’histoire est probablement montée et transformée, et que voilà, l’esthétique fait l’info et le ressentiment.

Deuxième cas, Florence Cassez.

Alors là c’est compliqué de ne pas tomber dans le procès anti-bonasse. C’est même probablement pas très sain de mettre ce point en avant, mais peu importe. Oui cette fille est jolie, vraiment. Ça aide probablement dans le combat pour sa libération, si Florence Cassez avait été un routier bien gras de 50 ans, on en aurait pas autant parlé. Mais la mise en scène photographique sur tous les articles qui parlent de son cas, avec en particulier cette photo, qui a trainé sur TOUS les sites de presse, rha… Et la plupart des photos de la demoiselle reprennent la même pose, avec le même joli flou, et le même joli barreau (alors que des photos de Cassez sans les barreaux et sans le regard de chat poté existent en masse dans les bases de données photos des organes de presse).

Troisième cas, le Tsunami japonais.

Vous avez compris l’idée je suppose, même si ça n’a pas de sens, ça m’angoisse. Cette photo est trop belle, trop parfaite, une fois encore trop esthétique, trop bien composée (au sens technique) pour être une information. Et pourtant ça en est une. On fait quoi avec ça, on regarde et on se dit « putain, il sont bon ces photographes japonais » ? Et basta ?

Enorme coup de coeur pour les photos de cette (j’ai conclu que c’était une nana vu le prénom, mais j’en sais rien en fait) photographe canadienne, Petra Collins. Je suis complètement amoureux de ses clichés. A voir sur « Lire la suite ».

LIRE LA SUITE »

Franchement, j’ai pas bien compris si Ilaria Pozzi était la modèle (je crois bien vu les crédits sur la première photo), ou alors photographe, mais franchement on s’en fout. Les photos sont belles, les tatouages aussi, le modèle aussi. 6 photos sur « Lire la suite », et quelques autres sur ce compte Flickr. Miam.

LIRE LA SUITE »

Voilà donc quelques clichés de Hannes Caspar, photographe allemand né en 1979. Quelques très belles photos, dont beaucoup sur son blook en ligne. Ca reste très classique souvent, mais les modèles sont magnifiques, et tout ceci reste toujours très classe.

LIRE LA SUITE »

J’avais déjà publié un article, il y’a 2 ou 3 ans. A l’époque j’étais jeune et fou, et j’adorais déjà ces photos. En voici donc des plus récentes, je suis toujours aussi fan, et je vous invite toujours autant à faire un saut sur son site, après avoir cliqué sur « Lire la suite ».

LIRE LA SUITE »

Je m’étais amusé il y’a quelques temps à faire des shootings sexy un peu technophiles, du genre avec l’iPad ou le Tabbee. Et bien Exey Panteleev va encore plus loin ! Plus de cliqués sur « Lire la suite », et encore d’autres sur son Flickr :). Merci à Jiffax pour le lien :).

LIRE LA SUITE »

Je commence souvent mes articles en disant « Impressionnant », c’est mon côté marseillais (je ne suis pas du tout marseillais, mais bon vous voyez l’idée). Bref (je dis souvent « bref » aussi), là pour le coup c’est assez ouf, c’est signé Liu Bolin, c’est sans trucages, et franchement, sur la photo avec le tracteur, il m’a bien fallu douze secondes pour trouver le monsieur… (via).

Allez on se presse, pour aller voir le travail hallucinant de Brooke Shaden. Cette nana n’a que 24 ans bordel. A 24 ans elle pond déjà ce genre de clichés absolument géniaux. C’est fou.

Elle a aussi un compte Flickr et un site web. Sur « Lire la suite » je vous mets une petite selection de photos.

LIRE LA SUITE »