Wahou, un article qui claque et qui calme! Bravo!

L’évolution en France ce sera déjà de dire “noir” à la place de “black”.

Malheureusement, le mot “noir” est souvent plus péjoratif que black bien que cela veuille dire la même chose …

c’est comme a poil, c’est péjoratif, y en a plus !

j’aurais sorti “Sarko a emmené son ami Bigard embrasser la main du pape, et a proné dans un pays laic le retour des valeurs chretiennes”. Ca aurait eu sa place. Tjs pas de sport de prevu en 2008 sinon. Rien à foutre.

“un attentat à Charm-El-Cheikh, ça ne tente personne?”
Très mauvais goût …

“Malheureusement, le mot “noir” est souvent plus péjoratif que black bien que cela veuille dire la même chose …”

Justement, j’en ai marre de lire ou d’entendre “black” parceque les gens ont peur de se faire taxer de raciste avec le mot “noir” quelque soit le sens de la phrase.

c’est bien connu de nos jours c’est l’emballage qui compte le reste on s’en fout.

Mouais, la vanne sur Charm-El-Cheikh est un peu foireuse et surtout inutile, m’enfin l’année 2007 aura aussi été celle de l’apogée de l’anti-sarkozisme dans les medias et les blogs alors elle illustre finalement assez bien cette tendance…

Perso, cette annéee 2007 aura surtout été marquée par l’élection présidentielle et pour une fois, elle a véritablement passioné les français, à moins que cela ne soit du au développement de l’Internet dans la campagne et le débat publique, mais je trouve que ça a été plutôt intéressant.

Bonnes fêtes à tous et réveillonez bien avant d’attaquer une années 2008 probablement bien riche en évênements elle aussi…

“Aux Etats-Unis, ils s’apprêtent probablement à avoir le choix entre un président black et une présidente”
.
.
Tu parles des primaires chez les démocrates. Les républicains ne présentent personne aux élections ? J’en doute :).
Ou alors que les républicains ont perdu d’avance ces élections, le résultat des primaires nous donnerait le ou la présidente ? Je dis méfiance, pour Gore et Kerry aussi c’était parait t-il du gateau, avec cette grosse andouille de Bush en face.
.
Quand bien même, je ne vois pas en quoi cela rendrait les americains plus évolués… (plus évolués que quoi, d’ailleurs ? “qu’ils veulent bien en avoir l’air” ? c’est pas très clair !)
C’est une question de personne, pas de sexe ou de couleur… Je pense qu’il y a autant d’imbéciles femmes que hommes, noirs que blancs, etc etc.
Ce qui marquerait une évolution, c’est qu’ils aient un(e) président(e) carrément plus mieux : pas va un t-en-guerre, et sensible à l’écologie, par exemple.
.
Enfin, et pour terminer, et pour dire que je comprends ce que tu voulais dire (et que je sui sun peu d’accord aussi sur le fond), sur le plan de la mentalité, c’est une évolution de voir un afro americain et une femme se présenter. Mais ça s’arrête là : “se présenter”. Et même encore avant, puisque ça ne concerne que les primaires des démocrates (dont justement les valeurs sont plus proches de ce concept de “évolué”, je pense) : D’une ça ne veut pas dire que la population suivra, même dans leur propre camp.. Et ça ne démontre rien quand à l’évolution des mentalités sur l’ensemble du territoire.
je demande à être surpris, mais j’ai plutôt tendance à penser que ni Obama ni Hilary ne seront élus.
De même qu’en France on n’est pas encore assez *évolués* pour élire une femme présidente de la république (quel que soit son degré de compétence..), je ne pense pas qu’une majorité d’américains voterait pour un noir ou une femme.
On verra bien ^^.

C’est vrai qu’il ne s’agit que de primaires; Ceci étant, voilà un moment que les démocrates n’ont pas occupé la maison blanche et il n’est pas irréaliste d’imaginer que cette fois-ci les républicains privé de Bush (il ne peut pas se représenter pour un 3ème mandat) perdent les élections compte tenu du bilan un peu désatreux qu’ils doivent défendre.
Et puis, il y a fort à parier que les bureaux de vote vont être archi surveillés ce coup-ci pour éviter toute fraude électorale…
Bonne fin de campagne en vue, mais j’avoue que je suis tout de même curieux de savoir qui remportera ces primaires démocartes; Dans un cas comme dans l’autre, cela pourra constituer un véritable facteur de changement aux USA… will see

Mais ou va le monde…

2007 a été pour moi catastrophique… Mais bon je vais pas raconter ma vie.

Je souhaite a tous une bonne année 2008, elle ne pourra pas etre pire je pense, j’espere…

Je te rassure Matt, tu n’es pas le seul et j’ai également passé une belle année de merde. J’ai hate de commecer la prochaine et de tourner une page sur celle-ci comme beaucoup d’entre nous je pense…

Bah moi si je pouvais choisir, j’effacerai l’année a partir de septembre, mais on a pas encore trouvé le moyen de remonter le temps.
Le début d’année ca allait, mais a partir de septembre, l’hécatombe totale..

-> Petrus
“L’année 2007 aura été l’année de l’apogée de l’anti-sarkozisme dans les médias et sur les blogs”.
Ca veut dire qu’on va pouvoir commencer à enfin le revoir à la télé en 2008 et que les commentaires vont se modérer voire lui être un peu plus favorables ? Si c’est le cas c’est cool parce que ça commence à bien faire tous ces gauchistes de patrons de presse et de journalistes irréverencieux.

http://www.lemonde.fr/web/pano.....882,0.html

C’est gauchiste, ca ? Serieux, on l’a notre bush …

Vive notre société, on parle du nouvel an, et ya toujours un *** pour ramener ca a la politique…
.
Faudrai voir a etre un peu plus large d’esprit les gens, tout le monde n’a pas le meme avis que vous, c’est la vie.
.
Sur ce mini coup de gueule, bonne année a vous tous, en vous souhaitant le plein de bonheur…

sauf que le nouvel an ne changera rien. cette “fete” n’a rien de legitime, si ce n’est de rajouter +1 à un calendrier fictif. Les problemes seront toujours la, et bien réels. Si pour toi, c’est de la connerie … ben OK mec ! :)

la bonne année, ça se souhaite en tout début d’année, pas à la fin.
Ensuite, je trouve qu’on a le droit de parler de ce qu’on veut.. tant qu’on fait pas chier le monde.
Là, ne dis pas que tu parles de “nouvel an”, tu nous parles de ton année de merde, et tu nous suggères de nous y intéresser, plutôt qu’à la politique ?
Navré, je m’intéresse davantage à ce qu’Hasil poste, par (excellent) exemple.
8>

Ouai mais en 2008 on aura la marionette de Carla Bruni aux Guignols. Arretez de vous plaindre!

@ Rod, johnsmith
Veuillez m’excuser, je suis assez instable mentalement et sentimentalement ces derniers temps et je me rend pas forcément compte de ce que j’exprime ou écrit. J’arrête de vous faire chier avec mes état d’âme.
Encore une fois excusez moi.