Oui, 64=65, ça vous pose un souci ?

Je connais ce truc déjà, et je connais même l’explication qui est toute conne, mais je comme je suis une tâche, j’ai aucune envie de vous expliquer « le truc », démerdez-vous, Google est votre ami. (via)

4 commentaires
  1. RoboTux

    Bon la ligne diagonale n’est pas correcte déjà. Genre elle monte de 2 cases toutes les 5 cases. Et après elle monte de 1 case en 3 case à la fin (en haut à droite). Donc j’en déduis qu’elle n’est pas tout à fait droite et que le type joue là-dessus. D’où la différence de 1 case

  2. Trevelian

    On vois a l’oeil nu que sur le rectangle, les carrés de la diagonal central de gauche a droite son tous un peu plus haut.

  3. koolway

    Bah c’est la vieille histoire du triangle découpé.

    dans un cas, la jonction est concave, et dans l’autre elle est convexe.

  4. rv

    Si j ai bone mémoire, on appelle çà le paradoxe de lewis Caroll

Laisser un commentaire

Laissez un commentaire