Ecran tactile, fake ou pas ?

C’est pas tant l’écran tactile qui me semble fake, mais l’utilisation qui en est fait, ce ne sera pas la première fois qu’un type aura balancé une vidéo monté et joué au con avec ses doits (surtout avec les Fake iPods :)), bref, vous en pensez-quoi là ? Quand bien même ce serait pas un fake, je trouve pas ça très ergonomique.

18 commentaires
  1. romz

    fake ça se voit quand même

  2. funkyss

    ben, c’est un gros fake, non?

  3. Sp3ud

    Bah oui , ça se voit !

  4. ninkasi

    fake!!! mais en tous cas beryl c’est beauuuuuuuuuuuu 0_0

  5. Happy_Wizz

    Vous dites fake pour quelles raisons? C’est clair que la qualité de l’image et le manque de précision de la main font penser à un fake mais il y a aussi pas mal de réalisme dans les "défauts" de la vidéo.

    Ce qui me fait dire que c’est un fake en fin de compte c’est que pour moi il n’y a pas d’intérêt à un écran de desktop tactile: je me vois mal faire 1H de Photoshop la main en l’air. Et donc si pas de clientèle potentielle je vois mal pourquoi on développerait des prototypes…

  6. et bonjour les traces de doigts sur l’écran …

  7. Sun Whou Kong

    Ceci est un fake.
    Le Système d’Exploit’ utilisé est Ubuntu (encore un truc à la Linux) et remarquez qu’on peut faire de belle chose avec !

  8. Je ne saurais dire si c’est un fake, mais ce qu’il fait est tout à fait possible sous Ubuntu avec Xgl.

  9. Happy_Wizz

    Aaaahhhhhh, j’avais pas compris. Pingoo tu te demandes si l’interface de l’OS est véridique??? Mais pourquoi pas. Je vois bien une distrib de Linux capable de ce genre de manips. D’ailleurs à propos d’interfaces magiques je ne sais pas si vous avez vu:
    http://www.youtube.com/watc… (façon machine à écrire)
    http://www.youtube.com/watc… (façon "que la Force soit avec toi")
    Ces deux là ne sont pas des fakes vu que l’application qui permet d’obtenir le même résultat sur les Macbook Pro est disponible sur le net (je ne trouve plus le premier mais pour la version Yoda c’est sur http://blog.medallia.com/20…)

  10. koolway

    Si c’est sur l’OS..

    j’ai un pote qui a fait un stage chez IBM en début d’année et il m’avait raconté qu’il avait vu tourner un OS qui avait cette fonctionnalité cube où chaque face est un desktop… Y m’avait dit que ca tournait super bien grace a la prise en charge video qui avait ete remaniée (enfin bon là je brode un peu mais en tt cas il y avait une question d’architecture)

    Maintenant est-ce la même chose?? that’s the question… mais en voyant ca j’y ait directement repensé car ca ressemble a mort a ce qu’il m’avait décrit vers le mois de mars.

  11. zegreatclan

    Je cois pas que ce soit un fake j’ai vu la démo de ce nouveau bureau 3d développé pour linux et c’est éxactement ca !

  12. ben, c’est beryl / compiz / XGL … c’est "classique" sous Linux, c’est comme ça que ca marche maintenant (mandriva/mandrake 2007 l’intégre par défaut et la future ubuntu aussi)

    La question du fake ou pas, c’est sur l’écran tactile ou pas et je serais pas surpris que ca marche déjà.

  13. STE.

    baaaah… j’fais pareil avec mon Nokia 770! bon, sans le cubs 3D, mais l’écran tactile tout pareil !

  14. Camaarov

    Bah si ce systeme d’exploitation existe, que les écrans tactiles existent, c’est pas un Fake à priori ?

  15. si

    La dernière distribution Fedora intègre aussi ce bureau "3D"

  16. Sun Whou Kong

    En tout cas, ça doit mangé beacoup de mémoire…

  17. Rah

    C’est pas du fake. J’ai fait pareil avec une dalle tactile achetée sur ebay, scotchée de la même manière sur un LCD…
    Au lieu de dénigrer, renseignez-vous un peu…

Laisser un commentaire

Laissez un commentaire