Porque é que não vos sigo no Twitter

Publicado a 9 março 2013

Regularmente, no Twitter, tento renovar os poucos seguidos que sigo. Elimino alguns, acrescento outros. Dado que passo a vida por lá, é importante.

Assim, apercebi-me de que havia alguns critérios que aplico inconscientemente na minha escolha de seguir efetivamente uma pessoa. Vou citá-los aqui, com toda a honestidade.

Não hesitem em comentar se vocês também têm este género de critérios parvos.

Não vos sigo no Twitter, porque:

• Não tens piada ou não és interessante. Não é preciso desenvolver, pois não.

• Não tens seguidores que cheguem. Critério bastante feio, mas se tens menos de 200 seguidores, há poucas hipóteses de eu te seguir. A não ser que te conheça na vida real. Perco forçosamente imensa gente boa por causa deste hábito. É parvo.

• Não me segues. Critério ainda mais estúpido. Mas tenho tendência a apreciar o lado «troca» do Twitter. Se não te apetece ler-me, então não me vai apetecer ler-te a ti... Aliás, deixo automaticamente de seguir toda a gente que deixa de me seguir. É evidentemente o meu critério mais parvo, por isso raramente sigo gente nova... Mas vasculho muitas vezes entre as pessoas que me seguem há muito tempo, para ver se há alguém que se torne interessante :).

• Segues gente a mais. Isso assumo por completo, até comecei a deixar de seguir gente por causa disso. Digamos que, se segues mais de 1000/2000 pessoas, acho torcido, e considero que, de qualquer forma, não tens tempo para ler tudo, e portanto para me ler.

• Não tens uma foto tua na foto de perfil. Sim, isso irrita-me. Se tens um logótipo, um desenho ou um qualquer «manga» na foto de perfil, chateia-me. Por isso nem sequer olho. Ao contrário, se és uma rapariga, bonita, as tuas hipóteses aumentam bastante (ora, então?)

• És francês, mas a tua bio está em inglês. Vão morrer. A sério.

• Fazes RT porcos. Se reparar que fazes frequentemente falsos RT, do género com aspas, ou «via @fulano», é eliminatório. Só fazes isso para te atribuíres os tweets dos outros e os RT que se seguem. É completamente parvo.

• Fazes replies porcos. Mais raro, mas conheço quem faça. Metes pontos à frente dos teus «reply», ou pior, metes o pseudónimo da pessoa a quem respondes no fim do tweet, para que toda a gente veja as vossas conversas. Pois, é chato, muito chato. Não te vou seguir.

• Tuítas 10 vezes por dia os teus artigos de blogue. Chato.

• Fazes montes de RT de coisas em inglês. De vez em quando, ok. Quando é sistemático, chateia à brava.

• Fazes cripto-tweets. Do género dirigir-te a alguém sem te dirigires a essa pessoa: «Fizeste-me mal esta noite, o meu coração de abóbora vai lembrar-se». Bom, uma vez ainda vá. 12 vezes estamo-nos nas tintas.

• Julgas que estás no FB e despejas citações ou fotos piegas. Vai-te lixar. Adolescente, eras do género de ter pósteres com bebés ou póneis no quarto, não eras? Circunstância agravante quando é em inglês. RAIOS.

SOCORRO.

• Envias os teus tweets várias vezes ao longo do dia para aumentar as hipóteses de serem lidos. A sério, malta, respeitem-se.

• Usas sempre o Paper.li. RAIOS PARTAM.

• Fazes #FFBack. Já os #FF são particularmente chatos, mas os #FFback RAIOS PARTAM.

• Fazes RT de todas as mensagens que falam de ti. Uma vez ainda vá, duas vá lá, depois torna-se rapidamente insuportável. Sabemos que és uma estrela e tudo isso, mas quando TODOS os dias fazes RT dos #FF ou das menções de gente que fala bem de ti, deixa de dar.

Há provavelmente outros, talvez complete. Reparem que a maioria das pessoas que sigo hoje fazem alguma das asneiras que cito acima. São amigos, por isso sou tolerante. Mas não hesito em dizer-lhes! Sim, sou um bocado um chato malcriado. E podem seguir-me aqui: @Paingout.

EDIT: Antes de me insultarem, façam o favor de ler este artigo, onde desenvolvo alguns pontos!

Crédito da foto: Ilustração gerada por IA

Por Paingout