Trainspotting 2: kontynuacja, która nie była potrzebna…

Opublikowano 28 lutego 2017

Ta powszechna tendencja do produkowania kontynuacji kultowych filmów z lat 80. i 90. bywa irytująca. Nie dlatego, że owe kontynuacje są zawsze dość kiepskie (choć…), ale przede wszystkim dlatego, że czasem naprawdę czuć wymuszoną, marketingową kontynuację, bez zbytniego pomysłu…

Takie mniej więcej wrażenie zrobił na nas Trainspotting 2. Danny Boyle chciał zrealizować bezpośrednią kontynuację pierwszego filmu, 20 lat później, żeby zobaczyć, co stało się z każdym z bohaterów. Na papierze to fajny pomysł, jesteśmy nawet bardzo zadowoleni, że odnajdujemy większość postaci, bardzo sympatycznych, z pierwszego filmu, który wyszedł w 1996 roku.

Tyle że siłą pierwszej części była właśnie absolutna koncentracja na postaciach. Fabuła była niemal nieistniejąca i bez znaczenia. Po prostu patrzyliśmy, jak ci narkomani żyją i powoli się zabijają w zrujnowanej Szkocji. I to samo w sobie wystarczało.

Tutaj mamy historię zdrad, bałaganu, galimatiasu, ociężałą, długą, bez większego znaczenia. Próbujemy jakoś złapać się pierwszej części, ale to po prostu męczące.

Więc owszem, pójdziemy to zobaczyć, jeśli uwielbialiśmy tę pierwszą część, ale zdecydowanie nie idziemy, jeśli jej nie widzieliśmy, to nie miałoby absolutnie żadnego sensu. Skupiamy się na dźwięku, muzyce i obrazach, które są wspaniałe, na pięknych zdjęciach i efektach wizualnych charakterystycznych dla Boyle'a. Będziemy też z wielką uwagą i wzruszeniem śledzić historię Spuda (granego przez Ewena Bremnera), która całkowicie ratuje film.

Ale to wszystko…

Wchodzi do kin 1 marca 2017.

Crédit photo : DR

Autor: Paingout