tricia_helfer_nue_00013

Ode à Tricia Helfer (nue)

J’avais déjà fait un article de ce genre il y a plusieurs siècles, mais la plupart des -très- vieux articles de pingoo.com sont un peu inaccessibles, du coup je me permets.

Tricia Helfer donc, une actrice et mannequin canadienne que j’aime d’amour depuis que j’ai découvert Battlestar Galactica il y a quelques années. Ceux qui ont vu la série comprendront.

Battlestar-Galactica

En plus d’être actrice donc, Tricia Helfer a pas mal posé nue, la plupart des photos ci-dessous viennent de Playboy d’ailleurs. Jusque là tout va bien, elle est magnifique. Sauf que je me pose une question, un vrai débat avec @LaFilledelaCom, qui pense que ses seins sont faux, alors que j’ai vraiment tendance à penser qu’ils sont vrais.

Du coup question, vous en dites quoi ? Les seins de Tricia Helfer sont-ils refaits ? Je vous laisse me donner votre opinion en commentaire. Merci pour votre aide, cruciale.

15 commentaires
  1. Faux et ratés, ce sont toujours ceux qui me rendent le plus triste.

  2. Cinzia

    Probablement faux

  3. Même si elle n’en a pas trop gros sur le coeur, je voudrais bien partager ses soucis.

  4. Pat

    Je pense aussi qu’il sont faux. Trop ronds, trop insensibles à la gravité.

  5. Richard Hell

    Faux mais pas raté car joliment proportionnées, bien dessinés et pas trop gros…

    Faux car, hélas, ils gardent les mêmes proportions qu’elle soit debout ou allongée (cliché 14 et 15) ce qui est tout sauf naturel….mais peut être normal pour numéro 6…

    « There must be some kind of way out of here, Said the joker to the thief… »

  6. Je vote vrais pour ma part…

  7. Void

    Faux pour les même raisons que Richard Hell

  8. zouzou

    Il me faudrait plus de photos pour me prononcer.

  9. VRAIVRAIVRAI

    Bien sûr qu’ils sont vrais. Sur de petites poitrines, sans avoir connu de grossesses, il n’y rien d’étonnant à ce que ça tienne tout seul, y compris couché !

  10. VRUS

    c’est des vrais je vois pas ou vous voyez du faux la dedans…

  11. J

    vrais et magnifiques !

  12. nico1973

    Enfin un débat intéressant et propice à faire progresser le monde… Je dirai faux, mais bien construits car le doute est installé !

  13. Maided

    Vrais les photos 19 et 20 semblent avoir une déformation naturelle.
    Pour la 15 ses bras les compressent légèrement ce qui donne l’effet ‘insensible à la gravité’ ,pour la 14 on voit qu’ils sont ‘aplatis’ mais la lumière vive et la position peuvent tromper l’œil.

    Et puis vrais ou faux c’est une déesse (on peut avoir la même avec Katee Sackhoff ?)

Laisser un commentaire

Laissez un commentaire