Commentaires sur : Kestenpenses ? Part 1

Par : Séries et billets cools sur Pingoo.com - Pingoo.com

Séries et billets cools sur Pingoo.com - Pingoo.com — Tue, 29 Dec 2009 17:22:45 +0000

[...] d’être FAF ». – Pingoo kiffe les cheminots. – Burqa et seins nus. – Kestenpenses ? Part 1. Posté par Pingoo (www) le 17 mai 2009 à 14:22 | Pingoo.com | Trackback | 10 commentaires [...]

Par : roland

roland — Tue, 22 Dec 2009 16:29:57 +0000

« c’était mes avis tout simplistes de bobo gauchiste » eh ben au moins t’es lucide ^^;

Par : Kestenpenses: mon opinion sur des sujets "brûlants" | Nicolas Daudin: the Blog

Tue, 15 Dec 2009 07:12:45 +0000

[...] Via le blog de Crêpe Georgette, j’ai trouvé cette chaîne, qu’elle-même a repris depuis le blog de Pingoo. [...]

Par : Keskejenpense | Ménagères de moins de 50 ans... et consorts

Keskejenpense | Ménagères de moins de 50 ans... et consorts — Wed, 09 Dec 2009 23:01:40 +0000

[...] qu’à faire) nous ont doublement collées dans une de ces chaines à la con, appelée “kestenpenses” initiée par Pingoo (qu’a décidé de nous filer des devoirs, histoire qu’on [...]

Par : pfelelep

pfelelep — Tue, 08 Dec 2009 14:26:33 +0000

comprends même pô. Ça peut être très beau un minaret, et ça sert presque à rien vu qu’en Europe, ils servent pas à l’appel à la prière d’après le wiki.

Par : Di

Di — Tue, 08 Dec 2009 10:16:42 +0000

A propos des minarets… (étant moi même Suisse) je me permets de dire que je partage ton avis Pierrot c’est vraiment un vote de merde que des extrêmes de droite se sont décidé de lancer. Mais, malgré tout je pense que c’est pas seulement un problème Suisse mais carrément un problème Européen c’est juste que nous on a le droit de lancer des initiatives populaires. Eh oui j’pense pas que les autres pays voteraient mieux avec la montée de la droite qu’on peut observer en Europe, en même temps ça nous avance à rien… le problème c’est la non-connaissance de l’autre ! (et perso j’trouve que c’est joli les minarets hahaha) bref tout ça pour dire que les gens sont mal informés, et ont voté pas contre les minarets mais bien contre les musulmans.
Merci l’Udc (équivalent du FN en Suisse)

Par : Mry

Mry — Mon, 07 Dec 2009 16:25:52 +0000

Et voili : http://mry.blogs.com/les_insta.....ingoo.html

Par : Kestenpenses ? | Crêpe Georgette

Kestenpenses ? | Crêpe Georgette — Mon, 07 Dec 2009 15:33:20 +0000

[...] m’a collée dans une chaine à la con donc j’y réponds. Je précise que cette chaine est idiote (je vais donc la relayer à PLEIN [...]

Par : Joker

Joker — Mon, 07 Dec 2009 14:52:34 +0000

J’aurais aimé faire ce type d’article si j’avais su faire court et concis. je n’ai traité que la moitié des sujets. J’aime bien tes avis francs et non consensuels, après que j’adhère ou pas n’a que peu d’importance, c’est la liberté de ton et d’expression et l’éventuelle discussion générée qui prime.

Par : valerie

valerie — Mon, 07 Dec 2009 14:09:27 +0000

Mry j’ai une reclamation à faire. je préfère encore que tu me traites de pute que tu m’appelles valoche.

bon jme colle à ton annerie, pingoo.

Par : Pierrot

Pierrot — Sun, 06 Dec 2009 19:55:57 +0000

Mouais, mais en même temps en France on aurait pas le droit de voter comme en Suisse du coup dire que les moyens de chez eux sont plus raciste que les moyens de chez nous c’est un peu de la spéculations… Parce que mine (aret hé hé, blague embusqué) de rien je parierais pas ma boule gauche qu’on soit plus reluisant qu’eux. (même si je suis en totale accord avec le fait que ce vote soit à vomir)

Par : halmack

halmack — Sun, 06 Dec 2009 17:55:03 +0000

Ça arrive à chaque période glaciaire (mais je sais jamais si c’est en cause ou en conséquence… je suis pas sur qu’on le sache en fait) j’en ai même entendu dire que c’était arrivé pour le gulf stream pendant de PAG (petit age glaciaire) au moyen age.
Les suspicions concernant l’arrêt du gulf stream ou des autres courants marins, sont liés à la fonte des glaciers du Groenland ou de l’antarctique, qui si elle est suffisamment rapide pourrait stopper la machine pendant quelque décennies voire un ou deux siècles, mais tant que le soleil chauffe suffisamment à travers l’atmosphère pour créer ces mouvement de convection (donc sauf hiver nucléaire, donc sauf météorite) ça finira par se remettre en route assez rapidement pour que globalement la vie s’en sorte assez bien (les infrastructures humaines par contre, ça reste à voir).
L’Amazonie c’est un drame écologique à part entière, surtout si l’on considère la perte en terme de biodiversité, mais l’impact sur le climat même s’il n’est pas négligeable, reste limité, car les forêts tropicales produisent presque autant de co2 que d’o2.
Par ailleurs, la principale source d’oxygène terrestre est au nord de l’équateur, déjà parce qu’il doit s’y trouver quelque chose comme 70% des terres émergées, ou pas loin, et que dans le lot il y a les forêts de Sibérie et du Canada (reste à voire comment ces écosystèmes s’adapteront à la fonte du permafrost)
Personnellement je ne dis pas que ce n’est pas un problème centrale, mais pas à dire que la vie est menacée, ni même l’être humain. Par contre, les civilisations risquent de changer radicalement. Après, les populations qui seront les plus touchées ne seront probablement pas européennes (et je ne dis pas ça comme excuse pour pouvoir polluer)

Par : Rod

Rod — Sun, 06 Dec 2009 16:45:38 +0000

c’est arrivé une fois oui, juste avant les dinosaures, et tout a été « enfin presque » éradiqué (et c’etait pas un probleme de « ville sous l’eau »). Sauf que ca avait mis des centaines de millions d’années. La c’est l’affaire de quelques décennies :)

Qui dit disparition des courants marins dit eaux calmes, dit developpement des bactéries, dit disparition du phytoplancton, dit disparition de 50% de l’oxygene mondial. Et vu que l’autre 50% est déjà bien détruit (cf Amazonie dévastée) … perso je m’en fous hein, on sera mort d’ici la. Mais niveau avenir à long terme (enfin moins de 100 ans), je trouve ca assez fou de dire « c pas un probleme central ». Sans vie, qu’on m’explique l’intéret de tous les autres problemes :)

Par : halmack

halmack — Sun, 06 Dec 2009 15:23:00 +0000

roooh « la fin de la vie sur terre » c’est un peu exagéré, c’est déjà arrivé, et la vie à survécue, mais c’est vrai que Paris serait bon pour 1 à 3 m de neige dans ses rues tout l’hiver (m’en fou j’suis pas parisien).
ceux qui prennent vraiment chère, ce sont ceux qui vivent aux abords des déserts qui s’étendent, des deltas qui immergent, des lacs qui s’assèchent (faute aussi à l’irrigation), ou des fleuves dont le glacier disparait.
@Groar : merci, mais je pensais à un truc moins troll en fait.

Par : papillon

papillon — Sun, 06 Dec 2009 15:20:39 +0000

Petit très petit le passage sur les minarets en Suisse. Le Suisse raciste? Non Diable non. Le Suisse a toujours accepté et accepte toujours les étrangers qui s’intègrent totalement et qui n’imposent pas leurs idées. Je connais beaucoup de Français qui voudraient un temps soit peu vivre tranquillement, sereinement, bref retrouver la France d’autrefois… Le Suisse à envie de préserver SON IDENTITÉ.

Par : matthieu

matthieu — Sun, 06 Dec 2009 15:07:12 +0000

très polémique tout ça, faut en garder un peu pour le repas de Noël ^^
alors kesjenpense (uniquement sur le « thème » chirac): je suis toujours choqué d’entendre des avis du style « il a été président donc il faut le laisser tranquille ça sert à rien de l’embêter maintenant ». ok il a représenté la France, ok il la représente toujours d’une certaine manière et ce genre de nouvelles donne pas une image génial d’un certain côté. mais de l’autre tu peux pas savoir quel exemple on donne aux pays népotiques qui galèrent avec leurs présidents à vie et leurs corruptions généralisées: « au moins quelque part dans le monde, la situation est différente qu’ici, et on a bien raison de se battre contre ce système inique. »
la justice est la base de nos libertés mais elle ne va pas de soi. alors sous pretexte qu’un certain monsieur C. est parvenu aux plus hautes fonctions on doit tout lui excuser, alors que monsieur machin qui fait rien de sa vie ba il a le droit à rien (logique?). alors le but dans la vie c’est d’être au dessus des autres, sinon t’es écrasé par le système. mais le jour où monsieur machin c’est toi tu penses différemment bizarrement :)
la cohésion d’une société est assurée en partie par une égalité devant la loi, le fait qu’elle ne soit pas réalisée en pratique ne veut pas dire qu’on doit s’asseoir dessus gentiment.

« la seule chose qui permet au mal de se triompher est l’inaction des hommes de bien » Burke
(ça fait toujours classe de terminer un commentaire par une citation)

Par : Rod

Rod — Sun, 06 Dec 2009 14:36:18 +0000

« Je veux bien croire que le réchauffement climatique est un problème, j’arrive pas à imaginer que ce soit un problème aussi central »

bah disons que si les courants marins, dont le gulf stream, disparaissent, c’est juste la fin de la vie sur terre. Mais t’as raison, c’est pas si central que ca comme probleme :)

Par : SmartMartian

SmartMartian — Sun, 06 Dec 2009 13:37:38 +0000

Les hommes restent effectivement rarement égaux, nous sommes d’accord. Mais c’est un beau principe républicain, auquel je m’accroche naïvement, même si j’y crois de moins en moins en vieillissant.

A propos de Chirac, à part l’abrogation du service militaire et le refus de participer à l’intervention militaire stazunienne en Irak, c’est quoi, son action globale, en tant que président de la République douze ans durant?
La justice est déjà implicitement à deux vitesses, Chirac bénéficie déjà de la protection de Sarkozy par un savant équilibre de la terreur qui est en train de jouer à sa défaveur, et je ne comprends pas qu’on puisse dire d’un escroc/truand/malfaiteur: « c’est bon, lâchez-le, il a donné son corps et son énergie à la Nation française ». Parce qu’il les a surtout donnés à sa propre ambition dévorante et à sa carrière politique. J’ai encore l’utopie de voir une justice française égale pour tous, et non une justice qui laisse passer toutes les frasques des puissants, la ségrégation sociale est suffisamment importante en France sans en rajouter.

Par : Pingoo

Pingoo — Sun, 06 Dec 2009 13:16:50 +0000

SmartMartian : Ben faut croire que non je suis pas d’accord. Ils naissent égaux, mais ils le demeurent rarement. Et qu’on juge différemment un prix nobel de la paix d’une violeur en série quand il commet une connerie, ça me choque pas outre mesure (je prends un exemple extrême exprès, je pense pas que Chirac mérite un prix Nobel).

Mais bon j’en fais pas un cheval de bataille non plus, mais je crois que c’est bien de prendre en compte l’action globale d’un homme quand on le juge.

Par : SmartMartian

SmartMartian — Sun, 06 Dec 2009 09:33:58 +0000

Dis, Pingoo, quand tu écris « je ne suis pas adepte du « la justice doit être identique pour tous » », tu veux dire que tu n’es pas d’accord avec l’article premier de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, à savoir « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits », ni avec le préambule de la Constitution de 1958?