|
Je suis censé être content, Pingoo.com et Diantre.fr ont gagné des places ce mois-ci. Mais en fait non, je ne suis pas content. Pas content parce que Wikio file un mauvais coton. Et moi j’aimais bien Wikio. Est-ce que les vieux con du Web se souviennent de Yahoo il y’a genre 15 ans ? Les débuts, quand Google n’avait pas d’existence, que Yahoo était un annuaire incontournable et diablement efficace. Un jour tout ceci a changé, les Networks et hébergeurs gratuits ont commencé à infecter le système, par des systèmes d’indexation automatique, et voilà, c’était fini pour Yahoo, on a tous basculé sur Altavista, et basta. Wikio me fait aujourd’hui penser à ça. Il y’a toujours eu des failles dans Wikio et une orientation éditoriale naturelle du système. Tout ceci était limité, et les abus étaient ponctuels. Depuis quelques mois ils ne sont plus isolés, mais systématiques, et Wikio ne bouge pas un orteil. Aucun système de pénalisation sur le mass-backlink automatique, peut être même aucun audit du phénomène. Je me suis tapé l’intégralité des classements, c’est affligeant. Alors peut être que Wikio redeviendra un outil performant et sympathique quand il indexera « tous les blogs », et qui mettra en place un système de gratification ou pénalisation plus efficace des backlinks. En attendant c’est n’importe quoi. Le blog le plus influent de France selon Wikio est « Poppyrose et la vie en rose« , uniquement grâce au système de mass-backlink automatique. Et que personne ne me sorte l’argument idiot du « ça te fait chier que ce soit une nana qui soit devant« , absolument pas, mettez une cuisinière, une nana comme Ciloubidouille, une illustratrice comme Pénélope, ou une chroniqueuse comme Violette en haut du classement devant Eric, j’en serai absolument ravi à partir du moment ou elle aura grimpé dans le classement grâce à la qualité de ses billets, et donc à la quantité de « véritables backlinks » engendrés, et pas grâce à des c/c de centaines de liens. Je n’exclue pas de ne pas poursuivre ma série de billet mensuelle sur le classement Wikio, et je cherche un truc un peu plus quali pour remplacer ça rapidement. En attendant : Dans le TOP 50 : Dedans le TOP 300 : Hors TOP 300 : |
Tags : web Lire aussi : Classement Wikio Janvier 2009 (Divers) |
Pourquoi personne du tap n’a les bouboules de quitter Wikio ?
On en parle là aussi http://www.tijuana.fr/poppyros.....o-9435.htm
Tellement vrai!
[mode Troll] Poster le classement Wikio avec tous les liens des blogs cités, ça ressemble à du mass Backlink
[/off]
\o/
Franch : Et je suis complètement pour pour que quand un billet intègre XX liens, ils comptent « moins » que quand il y’en a qu’un.
Moi j’en fais un par mois de billet de ce genre, ça n’a qu’une incidence limitée. Je n’en fais pas 1 par jour sur 50 blogs.
La « fête du link » c’est surtout pour le premier du top non ? (Qui effectivement présente très peu d’intérêt pour les lecteurs occasionnels, il suffit de lire ses « billets remarquables » sur Wikio)
Je n’ai pas remarqué la même chose sur les blogs n°4 à 7 du classement général.
Ma grande interrogation c’est surtout de savoir pourquoi Wikio qui pouvait espérer faire référence avec son annuaire et son classement de blogs a créé un système qui place un blog non-influent en tête de son classement des blogs influents.
C’est con, j’étais content de mon +12 sans pratiquement aucun lien :)
C’est quoi les « Backlinks » ? Je comprends pas bien la différence avec un simple lien ? On pourrait avoir un cours ? (si cette question est stupide et met mon honneur en jeu, je suis vraiment désolé).
Ouaip moi aussi je veux bien un développement la dessus. Je me range du côté de Fernand.
Juste si j’ai bien compris : Le classement se fait via tout les liens provisoires (genre dans un post, billet ou quoi d’autres sinon?) qui pointent vers ton blog. En gros ton nombre de visiteurs peux augmenter, mais ton classement peut baisser…
Alors pourquoi il font pas juste le nombre de visiteurs uniques par jour… ils ont pas accès à ces données? Les inscrits pourraient leur fournir?
Bon sinon, à part faire un classement tronqué (suis tout à fait d’accord sur le commentaire quant au blog numéro 1), je vois pas de quels autre abus tu parles pingoo. De quoi d’autres wikio est-il coupable. Tu parles d’abus comme s’il y avait une liste…Pas de provoc dans la question hein, juste je comprends pas…
« Et je suis complètement pour pour que quand un billet intègre XX liens, ils comptent “moins” que quand il y’en a qu’un. »
le « link dumping » est il me semble bien géré par les algos de Wikio.
Jean Veronis a posté quelques billets sur le sujet :
http://aixtal.blogspot.com/200.....ement.html
http://aixtal.blogspot.com/200.....nt_04.html
deja pingoo pourrait faire ca tous les jours … ca ne servirait à rien. Un backlink sur une home de site equivaut à 0 selon Wikio. Un backlink doit forcement pointer vers un article.
Deja ..
Non non Fernand, tu n’es pas seul…Si je suis le raisonnement de Rod, le fait que Poppyrose fasse un billet par jour avec moultes liens vers d’autres sites suffit à la placer en tête? JE pose des questions bêtes et désolé de ça, mais il faut quand même que des gens cliquent dessus, non?
Je crois qu’avec Fanny nue, je vais gagner des places, bien que ce ne soit pas du tout moi…
Ouééééé \o/
M’en fous moi j’ai remonté hahaha
J’ai quitté wikio ce matin
!!
C’est drôle Bing le nouveau moteur de Microsoft m’a amené plus de visiteurs une heure après sa mise en ligne que wikio depuis sa création !!
Ok, je suis HS, m’en vais lire Poppyrose de ce pas :D
+1
Ma dégringolade est telle que je ne suis même plus dans ton classement Pingoo ^^