Commentaires sur : Classement Wikio Janvier 2009 (Divers)

Par : ninfosman

ninfosman — Sun, 04 Jan 2009 14:19:44 +0000

En tant que tel, son classement ne me dérange absolument pas, d’autant plus qu’il est basé sur des règles mathématiques.

Cela démontre simplement le manque de cohérence de ce classement (comme tout classement), qui peut juger tout autre chose que le simple fait de bloguer.

Par : Blogueur Influent

Blogueur Influent — Sun, 04 Jan 2009 12:02:47 +0000

Ils m'ont envoyé le même classement mais c'est mon blog qui était numéro cinq. Bizarre, non ? En tout cas j'ai refusé de payer.

Par : mry

mry — Sun, 04 Jan 2009 10:04:20 +0000

1-Con-Nu… rhabille toi, tu vas prendre froid.

Par : 1-Con-Nu

1-Con-Nu — Sun, 04 Jan 2009 04:47:39 +0000

CONCOURS DE BITES:
« Oui mais en fait c’est moi qui ai la plus grande mais puisque l’on utilise son mètre pour mesurer c’est normal que la sienne soit en tète du classement ».
Jalousie déplacée, mauvaise foi caractérisée, futilité exacerbée!
Pauvre petit martyr blogosphérique… tsss

Par : mry

mry — Sun, 04 Jan 2009 03:50:56 +0000

chandleyr… tellement d’accord avec toi…

Par : chandleyr

chandleyr — Sat, 03 Jan 2009 17:39:22 +0000

@mry: en même temps, il rentre dans le même jeu que celui qu’il critique, il se fait passer pour un martyr, fait en sorte de démontrer par a+b que tu est un obsédé, pousse les gens a aller vers toi pour te gueuler dessus. Ce qui continue de donner de l’aura ( maléfique ou positive ça dépend du pt de vue au personnage mry). D’un côté comme de l’autre vs vs faites vivre l’un l’autre au travers de cet « guerre ». Après on en revient juste au problème même de ce classement, il se fonde juste sur les backlink et autres donc au final, son coup de pub ( cf je pars du web + sa guerre avec toi) le fait passer en tête du classement des gens soit disant « influents ». Mais peut on vraiment parler d’influence ici, ou juste d’un gros coup de buzz bien mis en place et qu’il a su utilisé lui aussi. Je vois pas vraiment un influent en lui, juste un bon marketeux ou pubard sachant utiliser le web c’est tout. Ce classement ne veut tellement rien dire en fait…Enfin bon je suis en mode pisse froid moi aujourd’hui.

Par : mry

mry — Sat, 03 Jan 2009 14:19:11 +0000

chandleyr… je suis tellement d’accord avec toi que j’en ai écrit une note qu’il n’a pas aimé le Petit Pierrot : http://mry.blogs.com/les_insta.....gance.html

Par : chandleyr

chandleyr — Sat, 03 Jan 2009 12:28:34 +0000

Le patron de wikio en numéro 1 d’un des classements, ca fait un peu tâche niveau crédibilité ou alors c’est moi qui devient vieux jeu?

Par : babelkot

babelkot — Sat, 03 Jan 2009 07:32:07 +0000

Je ne connaissais pas Kelblog(tant mieux)Putain le mec,l’ego qu’il a et quel blog nul.Il a promis de se casser,tant mieux,qu’il retourne a ses business pourris..

Par : mry

mry — Fri, 02 Jan 2009 20:18:12 +0000

Bon, je vais encore en mettre une couche alors…

Par : taradict 4 KDBZ

taradict 4 KDBZ — Fri, 02 Jan 2009 20:15:04 +0000

Dommage que le classement Wikio ne correspond a pas grd chose au final…

y a qu’a voir le premier…

Par : Pingoo

Pingoo — Fri, 02 Jan 2009 16:49:57 +0000

J’ai aussi noté que tu avais beaucoup monté aussi, me tarde de voir le général :)

Par : violette

violette — Fri, 02 Jan 2009 16:47:35 +0000

Si j’ajoute le 1 + l’autre 1, ça fait 2. Donc, je dis que je suis 2ème.

Je fais de la numérologie, je vois pas pourquoi on réfuterait mon raisonnement !

love, comme tu dis…