- 07/10/2008 à 17:26 : Pourquoi je veux faire l’amour avec Wikio ? par Pingoo
- 07/10/2008 à 13:32 : Momokettes (part 12) par Pingoo
- 07/10/2008 à 09:06 : Pingouine du 07/10/2008 : Sainte Serlane par Pingoo
- 07/10/2008 à 05:44 : Booba, booba, le gentil ourson par clichoo
- 06/10/2008 à 23:22 : Le Mondial de l’Auto ça tourne un peu par Pingoo

Et la faute c’est exprès hein !
Y a des trucs que je ne comprend plus :

Le pétrole a 135 $ le baril , même s’il y a des pays dit émergeants, on en manque pas encore, si ?
Alors le pécheur râle et vend sa lotte 4 euros le kilo qu’on retrouve à trente en magasin.

Bon dieu les gosses picolent trop, on va foutre des éthylotests dans tous les bistrots, mais c’est moins cher d’acheter une bière qu’un perrier ou un coca, en magasin, pareil, je pensais que l’alcool était taxé a mort (33% non ?) mais c’est moins cher d’acheter un premix qu’un sprite.

On parle de combats entre grandes surfaces et hard discount mais chaque grande marque a sa marque de discounteur associée.

Bon je peux décliner a l’infini les aliments et tous les besoins qu’on nous provoque (portable, i phone etc..)
Est-ce qu’on prend le taureau par les cornes ou par les couilles là ?

J’avoue que ça fait un peu converse de comptoir mais vous en pensez quoi vous de tout ça ?
Puis pour illustrer tout ça je vous fout un bistrot tiens !

le-coup-de-la-vie-augmente
Posté par jipe (www) le 23 mai 2008 à 23:30 | Alcool | Bouffe | Politique | Société | Trackback |


Rod le 24 mai 2008 à 0:09

ah oui ca fait tres converse de comptoir. Et puis comme la c’est Battlestar Galactica …

Yazerty le 24 mai 2008 à 0:13

Pour l’alcool je n’en sais rien. Enfin tout ce que j’en dis c’est qu’un verre d’alcool peut être à 7-10€ contre 5-6 pour un soft en soirée. Interdire les open bar est une solution totalement approuvable, celle consistant à interdire les happy hour est conne (17-20h…)

Par contre pour le pétrole :
- seule l’arabie saoudite pourrait immédiatement augmenter sa production (refus pour laisser le prix de vente à un niveau intéressant). Tous les autres pays sont vers leurs limites. Il ne faut pas confondre les réserves (qui sont de “50 ans” depuis longtemps d’ailleurs :P).
- les raffineries manquent.
- le diesel augmente parce qu’on en consomme de plus en plus. Or pour faire du diesel il faut séparer le brut en 2 (bon en fait en plus, mais simplifions ^^) : diesel et essence. Avant on refourgait l’essence aux autres pays européens, moins adeptes que nous au diesel (favorisé par des taxes moins élevées afin de permettre aux constructeurs français ayant développer des moteurs à techno diesel efficace de les vendre avec un avantage non négligeable sur les concurrent, en tout cas pendant un moment).
- la Chine et l’Inde (éventuellement le Brésil) n’émergent plus : ils explosent complètement. +1 centrale à charbon par semaine en Chine par exemple si je me souviens bien (le nucléaire arrive, mais prendra du temps à se mettre en place avant d’atteindre un niveau satisfaisant la montée de la demande).
- Total se diversifie dans le nucléaire
- …

Les pécheurs je ne comprends pas que les jeunes prennent le relai : leurs parents ne gagnaient déjà rien, alors pourquoi ne pas plutôt faire un métier qui rapporte bien (plombier par exemple ça gagne un max)

Je n’ai aucun avis technique sur les couilles du taureau par contre, désolé :).

Riri le 24 mai 2008 à 0:15

Il n’y a rien à comprendre, il y a juste une poignée de mecs déjà ultra riches, qui ont décidé qu’ils devaient être encore plus riche. Et ils se gavent sur le dos des pauvres gens. Le phénomène s’accentue voilà tout…
C’est si triste

blh le 24 mai 2008 à 0:21

Dans les années 50/60, avec 10 francs, j’allais au cinéma ( près de l’écran, mais bon…), j’achetais un paquet de gauloises, et je ramenais une bouteille de champagne -pas du mousseux, du vrai champ: j’habitais dans le Marne :o)- à mes parents…Je crois qu’il me restait de la menue monnaie.
Aujourd’hui avec 1,50 €, que fait-on ?

Faut pas rêver, il y aura toujours ceux qui jouent du piano, et ceux qui les portent… Le tout est de bien savoir où l’on est :o)

stab le 24 mai 2008 à 0:41

blh, c’etait des anciens franc lol…. donc du coup, ça fait 15€

et cinéma 7€
gauloise 5€
champagne : 20€

soit 32€

donc les coups de la vie ont doublé….
à combien était le salaire minimum dans ces années la ?

Maykee le 24 mai 2008 à 0:59

ca rien a voir avec le sujet mais mater ca c’est assez flippant lol http://www.youtube.com/watch?v.....monde.html
sur ce :)

Forensics le 24 mai 2008 à 1:14

tout a augmenté sauf le smic ^^

Alexandre le 24 mai 2008 à 1:18

même Rolex augmente ses prix au moins 1 fois par an, mais merde quoi ya plus de saison!

Rod le 24 mai 2008 à 1:44

C’est vraiment naze Battlestar Galactica.

burp le 24 mai 2008 à 5:05

ben moi je vais vous dire…. y’a plus de saisons… c’est vraiment rien qu’des enculés…putain roger, la meme chose…allez les gars c’est ma tournée!!!!!!! oula faut qu’je rentre moi sinon j’vais me faire engueuler par la baronne!

clichoo le 24 mai 2008 à 8:44

allez aux etats-unis ou en espagne, et vous verrez que les prix ne sont pas aussi délirants. je pense que c’est un problème pro-français. foutues taxes à droite, à gauche.
si le baril est à 135 dollars, il l’est pour tout le monde. alors pourquoi en espagne, le litre de SP est à 0,85 euro, et que chez nous, il est à 1,45 euro.
c’est bien qu’il y a une question de taxes à un moment donné.
je parle de l’essence mais allez dans des restos à l’étranger, et vous verrez que c’est la France qui délire complètement.

Jp le 24 mai 2008 à 10:33

Hello… clichoo… le SP n’est plus à 85 en Espagne, hein. Je payais mon diesel+ pas loin des 95/1 en février, les prix ont légérement montés aussi.

babelkot le 24 mai 2008 à 11:28

C’est pas le coup,mais le “COUT” de la vie…

Yazerty le 24 mai 2008 à 11:56

Oups, désolé d’avoir donné des tentatives d’explication :). Rectifions donc :

Wuais c’est nul, la vie est chère ! C’est de la faute de Sarkozy !! \o/

ps : selon l’INSEE le pouvoir d’achat a (encore) augmenté d’environ 3% ces derniers mois. Les dépenses jugées “contraintes” sont également plus nombreuses : pc, internet, mobile,… il y a 10 ans vous n’achetiez pas ça, aujourd’hui cela vous parait être une nécessité.

Par contre on ne peut pas nier que le problème vient davantage de la répartition des gains (certains ont réellement perdu du pouvoir d’achat, indéniablement, et les mêmes stats le prouvent, mais encore faut-il analyser un minimum,…)

Oups : C’est de la faute du gouvernement ! Bush est un tyran ! Les Etats-Unis sont libéraux (mouarf :) ! Horreur : le monde bouge ! Vive l’ancien temps !

Ciloubidouille le 24 mai 2008 à 12:05

jipe il a la tête de Pingoo :D !

jipe le 24 mai 2008 à 12:09

Je suis né avec l’idée de la taxe tobin, je pense que je mourrais avec.
Je ne suis pas de paris mais dans n’importe quel resto ou bistrot ici, la biere est a 2 euros, le coca et le perrier 2,20 et je parle pas du ballon de rouge, l’eau minerale navigue aussi dans les 2 euros.
Le problème, c’est que quand on parle de spéculation (Yaz, je suis pas d’accord avec toi pour le pétrole), on est forcément un dangereux activiste.
On manque de raffinerie ? mais a quoi servent donc les énormes bénéfices de Total ?
Enfin bon, je vais aller faire du sky a Dubai, puis faire un tour sur le circuit de formule1 avant d’aller voir l’equipe de foot de Dubai..

jipe le 24 mai 2008 à 12:10

ski :) c’est l’heure de l’apéro :-D

Momo le 24 mai 2008 à 12:17

Un truc qui peut chiffonner aussi, le prix des barils de pétrole ne fait qu’augmenter, en dollars. Le dollar est une monnaie en inflation semble-t-il?
Vue de l’extérieur, la hausse n’est donc sûrement pas si grande qu’elle n’y paraît (bien que réelle).
Alors le plein à 65 euros, merci bien, mais y’a entube sous roche.

blh le 24 mai 2008 à 12:27

Moi je m’en tappe, j’ai des actions chez total, donc :o)(je plaisante, hein! )
Tant qu’on fera de la politique à la corbeille…
C’est le Politique qui doit être sur le devant de la scène, pas l’Economique.
Quand les gens auront compris çà, on aura fait un petit pas en avant…

Alexandre le 24 mai 2008 à 13:42

attention avec les petits pas en avant car qui fait le malin tombe dans le ravin…

AdminOfPlaygroup le 24 mai 2008 à 13:43

J’aime bien Battlestar Galactica.

Voodoo le 24 mai 2008 à 14:13

Une seule solution face au pétrole cher, la voiture à air comprimé roulant en hybride avec 5 litre de bioéthanol.
http://www.mdi.lu/fra/
Et concernant le prix de la vie qui augmente, faut pas se leurrer. Durant des décennies, on a exploité l’Asie et l’Amérique du sud, maintenant qu’ils se réveillent, ils veulent eux aussi profiter des bienfaits du progrès. D’ou une augmentation de la demande et une augmentation des prix. Pour la bouffe c’est pareil, ils aspirent a manger mieux.
Bref, il va nous falloir, nous, riches nababs européens développés, apprendre a partager avec les nouveaux riches. Heureusement, on peut encore taper sur l’Afrique (joke inside) pour conserver notre pouvoir (d’achat).

jipe le 24 mai 2008 à 15:19

Quelqu’un peut-il m’expliquer réellement ce qu’est une marge arrière ?
Y a t’il des pressions des grandes surfaces pour que certaines marques n’apparaissent pas dans les hard discount ?
La loi en cours sur la libéralisation des grandes et moyennes surfaces est-elle une bonne chose ? perso, j’ai au moins 6 grandes surfaces a moins de 10KM de chez moi et 10 moyennes a moins de 5KM. En faut il plus ?

Yazerty le 25 mai 2008 à 15:12

Voodoo > +1
jipe > le hard discount ne veut pas vendre de nutella, ce n’est pas son business modèle économique tout simplement :).

Marge arrière : Carrefour (ou Leclerc hein, on s’en fiche, c’est pour l’exemple) achète le pot de nutella à 10 € (exemple !) à Ferrero. Il ne peut pas négocier le prix d’achat (10 €). Par contre il va faire payer Ferrero pour faire de la pub pour nutella dans les magazines de pub que tu reçois dans ta boîte aux lettresn ou faire payer Ferrero pour que le nutella soit bien placé dans ses rayons (en tête de gondole par exemple…). Cet argent permettra à la grande surface de faire tourner son magasin. C’est un système hypocrite qui pour conséquence que le consommateur est globalement lésé.

Pour ce qui est de l’implantation des commerces : la France est clairement une exception.
Pour implanter une surface commerciale > 300 m2 il faut une autorisation de la CDEC (Commission Départementale de l’Equipement Commercial), qui est une sorte de “filtre” : on a globalement pas moins de grandes surfaces que des pays comparables, les grandes surfaces arrivent à s’implanter au final, mais pas toutes, notamment les hard discount, qui sont évidemment moins cher qu’en France et ont pour effet de faire baisser les prix (même du pot de nutella chez Carrefour car il devra baisser un peu son tarif pour ne pas perdre trop de pdm face à la pate vendue chez Aldi juste en face).
Cela fait des années que l’Europe reproche à la France la CDEC, qui, avant sa réforme (notamment en rendant les votes des membres publics), était notoirement connue pour être un lieu de magouilles (pour ne pas dire plus, Leclerc le reconnait parfois ouvertement d’ailleurs…).
Une des critiques faite est que la suppression de contrôle de la CDEC va endommager nos villes (bouh les grandes surfaces c’est moche - ce qui n’est pas faux ;-). Seulement, si les communes font bien leur boulot et organisent correctement leur PLU (ça devient un peu technique mais pour simplifier disons que c’est le document qui organise les choses que l’on peut faire et ne pas faire en matière d’urbanisme dans la ville ou l’EPCI), cela n’aura aucune incidence sur la “beauté” de la ville ! L’urbanisme commercial est ainsi organisé dans la plupart des pays.

Pour finir, notons que cette réforme particulière est de gauche ! La gauche est davantage pour les prix bas pour tout le monde, ce qui est normalement favorisé par l’arrivée de hard discount et d’une concurrence accrue (la gauche doit fondamentalement être pour une concurrence bien plus forte - ce n’est pas incompatible du tout avec la lutte contre la précarité, bien au contraire ! - selon son programme social et économique) ; et la droite a toujours été plutôt pour le petit commerce, à voir les lois qu’elle voté ces dernières années (le fait que la droite est davantage implantée dans les petites villes a sans doute une incidence).
Le but de la loi est d’avoir plus de grandes surfaces en concurrence directe. Ton cas semble être une exception jipe, malheureusement. D’ailleurs, sur les 6/10 grandes surfaces près de chez toi, combien font partie du même groupe ?

ps : pingoo tu devrais agrandir un peu cette zone de commentaire ridiculement petite quand on a des choses plus ou moins intéressantes à dire :).

jipe le 25 mai 2008 à 22:30

Yaz, c’est un plaisir d’avoir un dialogue constructif ;-)

Presse Puré le 26 mai 2008 à 11:24

Yop!
on peut tous de même noter que certain hardiscount distribue de grande marque…De plus, de grandes enseignes font pression sur ces même marques pour quelles ne travail plus avec les hards et cela en les menaçant de retirer leur produits des rayons…
Pourtant comme le dit Jipe beaucoup d’enseigne hardiscount sont sous la tutelle de grand ponte.

Pour en revenir au pétrole, il y a quelques année on nous annoncé une pénurie pour “justifier” l’augmentation des prix aux pompes, or maintenant on nous annonce des nappes disponibles avec des quantités allant jusque 200 millions de barils.
Dans tous les cas tous ça part en peanuts et personnes ne bouge, et a voir certaines réactions c’est pas prêt de bouger…
Ah et au faite, vive la VELORUTION!!!

Fred le 26 mai 2008 à 11:52

>stab - C’est drôle que personne ne l’est relevé mais tu t’es totalement trompé 1 franc = 100 anciens francs donc si blh parlait d’anciens francs ça fait 0.015€ …

blh le 26 mai 2008 à 12:31

Fred, je pensais que tout le monde avait corrigé d’eux-mêmes :o)

blh le 26 mai 2008 à 12:32

… de lui-même.

Nom: 
Email: 
URL: 
Commentaire: