WA-HOU O_O

Ca sent le Photoshopage ^^

+1 photoshop à mort.

‘toshop… regardez les images 7, 8 et 9 quand elle sors de l’eau : seins nus, pas seins nus, re-seins nus… d’où gros gros doute sur la véracité des images. Cependant, c’est vraiment une beauté accomplie cette fille…

Grave …

raaah les gars ils connaissent même pas photoshop, ils l’ont jamais utilisé de leur vie, ils savent pas faire de retouches et ils parlent !

ya pas de photoshop la dedans.

katar a raison
pourquoi il y a photoshop la ?
ca me fait penser a des cons qui croient etre avoir la science alors que ca connait rien, ce genre reflexion
Trevelian j’ai rien contre toi, mais t’as tords la, ou quand on dit ce genre de truc, on donne une preuve et la… c pas le cas ^^ bizz

y a juste une erreur aux montage des photos

On lui a effacé les tetons ou ai-je la vue qui baisse?

faut pas voir des fakes partout
lol

Pour info, je l’ai marqué dans mon texte, j’ai merdé dans l’ordre des photos hein.

La photo 8 n’est pas au même endroit que la 7 et la 9(il y a une main courante)Il n’y a pas de retouche Photoshop,faut vraiment ne pas connaître ce logiciel pour le mettre en cause…

Je dirais que “the Gimp” est responsable…

lol babelkot

N’importe quoi ! C’est du travail de pro ces retouches !
Pas de doute, c’est fait avec Paint.

en fait j’ai ouvert aucune photo… c lesquelles qui sont retouchees ? et c’est si important ? moi je doute comme ca, pourquoi voir fake et est ce si important ? Elle est belle comme ca, non ?

je suis neu neu je pense lol, pas voir le fake comme vous, je suis grave non ?

je sais pas moi j’ai toujours trouvais qu’elle avais des yeux magnifique ste fille :D

@Momoko Pour le “photoshopage”, je dirais que certaine photo sur le ponton ressemble a des montage, mais pas regardé de plus pret.

t’as été plus rapide que moi pour les poster :)
J’allais le faire en rentrant de dîner mais tu m’as pris de court ^^

Jolie la damoiselle :)

euh, elle a pas juste des caches tétons?

Regardez son flanc gauche(photos de 15 à 18 par exemple) et vous comprendrez…peut-être….:-)

mais quelle bande de trolls :) tout car parce qu’ils n’ont jamais vu d’autres seins que ceux de leur mere pendant la tétée, ils croient que les seins des autres filles sont forcement issus de retouches numeriques.

hahahah :) j’vous plains mes gamins :)

Je ai regarde les photos, je vois rien de bien spec ? je pense un peu comme Rod la, pourquoi chercher toujours des retouches si c’est pas le cas ?
@ babelkot, decidement je dois etre aveugle ^^ tu me donneras des details, la je dois partir mais je regrderais, promis ^^

ni fake ni retouche, elle a des caches sur les tétons c’est tout.

On s’en fout de ses seins..pour les aveugles,regardez l’épaule gauche et le flanc gauche de la photo 13…plus clair ..y à pas…

Dang…does she (Megan Fox) have a great rack or what. But wait - it is even better. Wait till you see the UHQ - Ultra High Resolution Originals

http://www.jlaforums.com/viewtopic.php?t=3955315
Now thats what I am talking about!!!

Ha oui,sur la même photo 13 suivez le prolongement de ses 2 jambes..c’est hallucinant de …malfaçon…:-)

[...] Pingoo (entre autre [...]

Photo 09 : Sein droit bugé.
Toutes les photos sur le ponton qui sont plus clair, on dirais qu’elle a été collé dessus avec Paint.

Enfin bon, chacun crois ou pas se qu’il veut ^^ je ne voulais pas casser le rêve.

non bebelkot, alterne entre la photo 13 et 14 et tu verras que c’est un effet d’optique avec le jeux d’ombre….ya pas de retouche sur ces photos !

elle n’a pas de cache téton, c’est son aréole et toute les femmes n’ont pas les mêmes.

Ma remarque sur les tetons ne sous-entendait nullement un “photoshopage”, mais en reflechissant deux secondes, c’est juste que certaines mettent du sparadrap pour cacher les tetons.
Pour le truc étrange du flanc gauche c’est tout simplement le maquillage destiné à camoufler son tatouage qui se barre, pour l’ épaule ce sont des cheveux qui collent et pour les jambes, faudra expliquer car rien ne cloche.

Il y a en effet des caches sur les seins tu a l’œil :)

http://meganfox-online.net/cop.....832%29.jpg

”tout car parce qu’ils n’ont jamais vu d’autres seins que ceux de leur mere pendant la tétée”

haha qui n’as pas l’œil pour n’avoir pas vu que quelque chose n’allais pas :).

Ben dites donc,faut franchement consulter les gars..Un seul de la bande ,a t’il placé la tof dans photoshop et employé ne fut ce que la loupe…?Bon ben moi j’arrête là,j’ai donné mon max…

il n’y a rien d’anormal dans la 13;la rambarde n’est pas d’un seul tenant et ne respecte donc pas l’alignement, d’où l’impression de montage …
mais en réfléchissant bien, qu’est-ce cette jolie fille (car elle est manifestement jolie)peut bien avoir à cacher, sinon à remodeler ?
les seins ? bah, je les trouve légèrement un peu lourd (normal, je fais une fixation sur les 85C), mais ils accrochent bien. :o)Le corps en général est parfaitement équilibré et respecte pas mal ( dans le sens de quelques uns) de critières de beauté féminine.
je leur dirais volontiers bonjour :o)

Ce sont des photos de paparazzi prises sur le tournage, je doute qu’elle soit photoshopée. L’aspect bizarre vient des ‘patchs’ pour éviter qu’un bout de téton apparaisse à l’écran, tout en laissant l’impression qu’elle est vraiment nue.

Pour les plus vifs vous remarquerez également le ticket de métro en transparence sous sa culotte… j’aime pas trop cette mode moi, mais bon.

oula la lalaaaaaa !
Vous avez raison, son soutif a bien ete enleve par photoshop ^^
c’est pas drole, pfff

@Rod/Mommoko, Disons que surtout, que la rembarde du ponton a une couleur qui fait “dessin animé” et que le contraste entre Megane Fox et le fond sans “volume” donne l’impression qu’elle a été collé là et donc pousse a croire au “photoshopage” :p je vient de passer certaine photo sous la loupe et honetement la resolution des photo permet pas d’etre catégorique mais oui a première vue c’est “normal”. Bref perso je m’en fout de ses soein ou de ses epaule un brin carré elle a des yeux magifiques :D ce que bien sur on on voit pas des masse sur cette serie de photo ^^ lol

faut arrêter les chocapics, personne n’a jamais pondu une série de 19 photos fake, ça existe juste pas… faut pas tomber dans la parano à chaque fois qu’on sort un peu de l’ordinaire.

félicitations aux spécialistes des trucages et de ceux ici qui les découvrent.
si je comprends bien, la plupart du temps, ce n’est que tromperie sur la marchandise.
A qui se fier ?
Ce n’est même plus rigolo…

photo 10
un tatouage efface en partie (également manquant en partie sur d’autres photos) une meche de cheveux bien louche dans le dos. ok peut etre qu’une serie de plusieurs photos (pas 19 tout de meme)retouchees ca peut paraitre beaucoup mon petit singe, il faut cependant avouer qu’il y a certains details qui amenent a se poser quelques questions. sans parler que meme si elles sont dans le desordre, il est aise de les reclasser et de voir que sur la derniere marche de l’echelle elle a son top et sur la 1ere latte de bois, il a disparu.. enfin que ca soit vrai, on ne demande que ca je suppose.

je sais pas si je me trompe mais ce qui lui sert de soutif sur les 1eres photos se retrouve ensuite sur sa taille, donc elle a bien enlevé son soutif elle même, et pour le tatouage il était peut être caché avec du maquillage qui commence a s’en allé…peut être que oui peut être que non!

au moins ce dont on est sûrs c’est que la connerie se photoshope pas :(

41 commentaires sur photoshop T_T ya pas quelqu’un qui veut rassurer les filles normales et leur dire qu’elles sont aussi jolies?
ya pas de justice dans ce bas monde T_T

suis super décu par megan fox, qui était un fantasme pour moi quand je l’ai découvert dans TRANSFORMERS, au final une fois les fringues enlevées elle est loin d’etre terrible…. reste les yeux…. enfin bon pas de quoi casser trois pattes a un canard malheureusement, je prefere dix fois jessica alba, ou eva longoria

je suis sur que tu es tres jolie lucie! et oui ta raison en france on a les plus belle femmes du monde! alors faut aussi le dire a chiotte photoshop!