Shoa : Dieudonné ne va pas mieux

Moi j’ai longtemps pensé que Dieudo avait pété un plomb, mais du genre « provisoirement ». Je ne sais pas, envie de me dire que cet homme avant si drôle et si pertinent, était victime d’une fixette médiatique, à laquelle il ne pouvait répondre que par la provoc. Que non, ce type n’était pas antisémite.

Mais le problème, c’est que ça ne s’arrête pas, on avait presque oublié ces délires sur le lobby sioniste, sur les autorités sionistes, et sur la pornographie mémorielle. Mais là, Dieudo, devant la cour d’appel de Paris, il tente de se justifier, et il le fait mal, « C’est l’utilisation que est fait de ce drame qui est obscène », ajoutant « ça n’est pas moi qui le dit, c’est Simone Veil ».

Voilà où il en est Dieudo, invoquer Simone Veil, qui n’a elle pas demandé grand chose. Très classe.
Affaire à suivre, mais bon, ne doutons pas que si la condamnation est confirmée (7000 euros d’amende pour propos diffamatoires envers la communauté juive), ce sera la faute de la justice sioniste.

18 commentaires
  1. Pas platon

    Ce qui est stupide est de poursuivre un homme pour des propos, même si ce qu’il dit est choquant.

    Après la banderole du PSG, on a droit à un humoriste pas/peu drôle poursuivi pour des propos diffamants. Au fait, mettra-t-on autant d’énergie pour défendre la liberté en France ?

    Après l’épisode chinois, j’ai honte. J’ai honte de m’apercevoir que l’on est très capables de trainer un homme devant les tribunaux pour des propos, mais que l’on est incapable de protéger des libertés individuelles et collectives… Incapables de traîner des hommes devant des tribunaux pour des actes, nous le sommes !

    Conclusion, je préfère un homme qui m’insulte plutôt qu’un autre qui me prive de libertés.

  2. Sonwap

    Heu… accessoirement, elle a vraiment dit ça à l’occasion de l’idée de notre Braveprésident de faire porter la mémoire d’un enfant victime de la Shoah par un de nos rejetons de CM2. Et en plus, je parierais bien que lui, il sait écrire Shoah convenablement :)

  3. Plouf

    Et… ?

    Je vois pas ce qu’il y a d’offensant, Simone Veil a effectivement dit ça si je ne me trompe pas. Il ne nie pas l’horreur qu’est la shoa mais reproche le fait qu’elle soit surexploitée, quand on voit l’opération « toi aussi parraine un enfant mort » de Sarkozy par exemple c’est un bon exemple. D’ailleurs je crois que c’est lors de ce débat que Simone Veil a parlé de ça.

    On peut d’ailleurs se demander si des paranos comme Dieudonné se sentiraient obligés de partir en croisade contre le ‘lobby juif’ et s’il serait obligé de jouer le jeu de la concurrence des souffrances en ramenant l’esclavage sur le tapis, si la shoa ne prenait pas tant de place.

    Je préfère entendre ça que ses délires de complot ou de main mise sioniste sur la societé…

    De toute façon quoiqu’il dise il va continuer à se faire lyncher, puisqu’on est à l’ère du politiquement correct. Dommmage car hormis ses légers troubles obsessionnels c’est un très bon humoriste et un excellent acteur également.

  4. Dieudonné avec Jean Marie ? Eh ben…
    Pourquoi pas, hein ?
    Par contre, suis pas au courant de cette affaire avec les juifs…Je vais vite me renseigner avant que de dire n’importe quoi ( J’en vois des qui rigolent déjà) :o)

  5. Arnold

    Quel connard ce type ! Il critique les juifs alors que si ça se trouve il est pas au courant qu’il en est un ! Abruti de merde…

  6. johnsmith

    Pour ma part, je ne vois pas ce qu’il y a d’antisémite dans le fait d’utiliser le terme « pornographie mémorielle ».
    Je trouve le terme plutôt approprié, en fait.
    Veil est un personnage politique public, on ne peut pas juste résumer à « elle a rien demandé ».. Elle a pris position contre l’idée lumineuse de notre nicolas international de faire parrainer les victimes de la Shoah par des momes, Dieudonné s’en sert. point.
    .
    Par ailleurs, cette idée relèvait parfaitement à mon sens de ce concept de pornographie mémorielle, et dans ce cas précis on pourrait même dire pédophilie mémorielle :s.
    A l’école, l’histoire est enseignée et permet de façon suffisante (et non ostentatoire!) de sensibiliser les mômes à toutes les horreurs du passé, la Shoah entre autres : les massacres, c’est pas ça qui manque, ni les stars en la matière : Staline, Pol Pot, Hitler, Franco, Truman etc… Vaut mieux pas calculer les ratios victimes/minute de chacun, le classement metrait le malaise, imho.
    .
    Quant au « lobby juif »…
    Bin ouais, pareil, je ne trouve pas ça choquant, pas plus le terme que l’état de fait réél (ou pas).

  7. kamoylle

    entièrement d’accord avec johnsmith.

    Par ailleurs dieudo (je suis fan) rappel que ce besoin de classifier les massacres est gerbant. On commémore la mort de martin luther king en ce moment non? il est mort en 68, 23 ans après la fin de la seconde guerre mondiale et pendant que continuait la ségrégation et à belle époque du klu klux klan!!!! je parle pas de l’afrique, des japonais en chine, des bombes nucléaires sur le japon, de notre propre histoire européenne, la liste est affolante. Alors pourquoi cette connerie de monopole de la souffrance????
    La mémoire et les victimes de la shoah ca se respecte mais pas plus ni moins que les autres.

    Quand au message d’Arnold, ca faisait longtemps que j’avais pas lu quelquechose d’aussi con et d’aussi flippant de crétinité.

  8. Alexandre

    autant Dieudo a pas mal dérapé sur le sujet, autant les phrases de l’article me paraissent pas diffamatoires…

  9. johnsmith, sans oublier les massacres de la Terreur, génocide de la Vendée voulu et inscrit dans la constitution de l’époque.
    kamoylle…et la Chine de Mao, 90 millions de morts, à 10 millions près disait-il en rigolant ;:o)
    A propos de la shoah, je vous conseille une lecture très instructive:
    « L’industrie de l’Holocauste » de Norman G.Finkelstein, paru chez La fabrique Editions.

  10. cedwebx

    J’ai toujours adoré Dieudonné depuis qu’il est seul sur scène.
    Heuresement, beaucoup de personne ici comprenne ce que représente son humour, et il y a assez peu de gens comme Arnold.
    Si on regarde bien ses spectacles (tellement diffamatoires pour certains…) on se rends compte que tout le monde en prends pour son grade.
    Chinois, noir, blanc, juif arabe.
    Personne est eppargné ! Seulement voilà, une blague de trop sur israël (qui pourtant est une vérité incontestable) et le voilà poursuivi pour propos diffamatoires, racisme, antisémite.
    Là Dieudonné fonce et enfonce plus qu’il ne le devrait…
    Enfin… ça reste un excellent humouriste et tous ses spectacles sont un régale…
    Ha mais vous savez pas ? Il est interdit d’antenne (sur les chaines publiques en principe…) et tous les dvds de ses spectables sont introuvables !
    Heuresement nos amis canadiens sont moins stupides et on peut les trouver là bas.
    Bref, tout ça pour dire que Dieudonné est une excellent humouriste qui est parti sur un filon dangereux et qu’il en a trop abusé dans notre beau pays… Dommage pour ses fans.

  11. steph

    Avec la mort du dernier poilu, on en a fini des commemorations de la Der des Der.
    De nos jours, c’etait devenu une guerre « d’un autre temps », on en parlais deja de moins en moins.
    Et pourtant, ce fut une veritable boucherie avec son lots d’atrocites.

    Mais la Shoah, c’est un peu devenu le bling-bling des atrocites. Ca fait bien, ca fait « staïle » d’en parler, d’en reparler, d’en re-reparler jusqu’à saturation.

    La XXeme siecle a connu bien d’autres drames, sans qu’on en fasse des tonnes et des tonnes et des commemorations a repetitions: les armeniens, les grecs, les khmers, les palestiniens, les rwandais pour ne parler que d’un petit nombre de peuples martyrs.
    Et pourtant, la plupart de ces peuples gardent une forme de dignite par leur silence et leur discretion.

    Il est des moments ou la grandeur d’un peuple se mesure à l’aune de ce silence, de cette discretion, en bref une prise de hauteur et que la douleur ne se fasse plus que dans les coeurs sans l’imposer continuellement par les journaux et les cameras.
    La pudeur aussi est un devoir de memoire.

  12. Pas platon

    Il est des sujets sur lesquels on ne badine pas et l’humour en fait partit. Rappelez-vous le sketch de Timsit sur les trisos. C’était (peut-être ??) de mauvais goût et cela m’aurait certainement choqué si j’avais été parent d’un enfant trisomique, mais j’ai bien rigolé et ça reste très drôle.

    Finalement, je crois qu’au delà de toutes ces polémiques c’est surtout la liberté de blâmer et donc la liberté d’expression qui est remise en cause.

    .
    Dieudonné est le défenseur de cela, il est malheureusement caricaturé par les mêmes qui veulent le faire taire. Dommage que ces derniers ne mettent pas plus d’énergie à défendre l’amitié entre les peuples, peut-être le monde serait-il en paix de nos jours…

  13. RMK

    « Il est des moments ou la grandeur d’un peuple se mesure à l’aune de ce silence, de cette discretion » – je trouve incroyable de pouvoir écrire des conneries pareilles. Les Tibétains seraient-ils plus « grands » si il fermaient leur gueule face aux Chinois ? Je pense plutôt que tout le monde s’en foutrait.

    La première guerre mondiale était une guerre, avec toutes les atrocités inhérentes à la guerre (à ceci près qu’une telle ampleur était effectivement inédite à l’époque). Difficile de comparer ça avec un processus d’élimination systématique d’une partie de la population civile, avec des moyens modernes, rationnels, et l’appui de l’administration d’un pays industrialisé.

    Je n’aime pas beaucoup le vent de politiquement correct qui plane sur la France ces derniers temps, mais faire de Dieudonné un martyr de la liberté d’expression je trouve que c’est pousser le bouchon un peu loin. Ce sont exactement les mêmes arguments que LePen utilise pour se poser en victime de la censure : en plus d’être nauséabond, c’est une escroquerie intellectuelle.

  14. RMK, je te cite :  » Difficile de comparer ça avec un processus d’élimination systématique d’une partie de la population civile, avec des moyens modernes, rationnels, et l’appui de l’administration d’un pays industrialisé. » De qui parles-tu ? Tu as conscience de ce que tu écris ? Tu as des preuves ?
    D’autre part, lis donc le décompte des heures de présences de Le Pen sur les chaines télé, radio, nationales ou non…tu seras surpris.
    Au fait, vous savez que la dernière guillotine est toujours bien huilée…On ne sait jamais, hein, ? qui donc pour l’essayer de nouveau ? Dieudonné? Jean Marie ?

  15. Yoo

    blh_ika :

    Bien sûr qu’il y a des preuves, des photos, des films, des études et que la Shoa était « un processus d’élimination systématique d’une partie de la population civile, avec des moyens modernes, rationnels, et l’appui de l’administration d’un pays industrialisé » comme le dit RMK.

    La politique de la Shoa et la rationalisation du processus a servi de mémoires d’étudiants ingénieurs (cf l’expo du camp de Buchenwald, devoirs écrits et notés à l’appui). Il y a plein d’autres exemples, mais les études récentes des historiens montrent clairement que les « prisonniers » étaient également une main d’œuvre très bon marché pour faire tourner l’industrie de la guerre afin de financer les dépenses publiques et l’effort de guerre. (C’est ce que signifie le National Socialisme). Le raffinement économique ne justifiait pas de simplement éliminer des gens sans en avoir tiré le plus de profits possible !

    D’autant que nier cette réalité historique te mets sous le coup de la loi, car tenir de tels propos est révisionniste et est passible d’amende et de prison.

    A moins que ce ne soit un troll mais en ce cas il y a des pollutions plus intelligentes.

    Je penche plutôt qu’un tel propos vient de quelqu’un de conscient de ceci mais diffusant ces ramassis révisionnistes afin de semer le doute et recruter pour sa paroisse ?

    Yoo

  16. Yoo, bla, bla bla …
    A propos de la shoah, je te conseille une lecture très instructive:
    “L’industrie de l’Holocauste” de Norman G.Finkelstein, paru chez La fabrique Editions.
    Ce n’est pas moi qui ai écrit ce livre, mais un juif, préfacé par un autre juif… :o)
    D’autre part, je posais une question , savoir de qui il s’agissait…
    Et où vois-tu que je nie quoique ce soit ???
    Apprends à lire, mec, avant de vouloir dénoncer les gens… tu aurais fait fureur en 40…

  17. AntiK

    Personnellement je soutiens Dieudonné à 100% : Non à tous les communautarismes, non à la pensée unique et au politiquement correct ! On doit pouvoir rire de tout dans un pays qui se vante d’être le berceau des droits de l’homme… je ne vois pas pourquoi on aurait moins le droit de taper sur les juifs sous pretexte qu’ils ont connu la Shoah.. ils n’ont pas l’exclusivité de la souffrance, il faut arrêter à un moment…

  18. Antik, tu as tout compris :o)

Laisser un commentaire

Laissez un commentaire