|
Cela fait quelques jours que je constate de plus en plus de dérives sur les commentaires, j’ai donc réactivé (comme il m’arrive parfois de le faire) la modération systématique. Il y’a quelques petites choses qui sont vraiment très fatiguantes, toujours les mêmes: 1) Les propos super vulgaires sur les photos, si on pouvait éviter ce serait cool. Donc pour ces quelques raisons, je réactive provisoirement la modo systématique des commentaires, cela dit on valide “souvent” donc ça devrait pas changer grand chose pour vous. En attendant si vous voulez troller, vous avez toujours les Skyblogs. Bisous. |
Lire aussi : Quelques nouveautés sur Pingoo.com | Attention Kangooo… ouh putain ! | Momokettes (part 2) |
|
j’aimais bien me faire insulter, moi :)
Ouais!! Pour la première fois, je suis dans les règles!! Ça se fête!! Champagne, pour tout le monde!!
Je voudrais dire que beaucoup post des commentaires car c’est “in the move” mais il y en a beaucoup d’autres comme mes potes et moi qui ne postont que rarement. En tout cas on remercie l’équipe Pingoo, vous assurez du bulbe comme on dit chez les francs-maçons.
Normal ! ;)
cool - surtout pour les commentaires un peu space qui suivent les pingouines !!
bien joué :-)
un commentaire n’est interressant que s’il est consructif !
et ben voilà une bonnes mise au point… Dehors les morveux et laisser la place aux hommes, aux vrais !!!! Bo ok je sors…
bien dis!
par contre vous corrigeriez pas les mongols qui comme moi oublient des lettres dans leur commentaire ? :-p
consructif->constructif
En même temps, impossible d’être impartial quand on modère.
Par exemple, vaut il mieux laissé une ex-mannequin récemment décédée être traité de travelo, qu’une interrogation sur une traduction d’une phrase en japonais ?
A l’écrit et donc sans les intonations de voix, il n’est pas vraiment possible de savoir l’intention du posteur (humour, insulte, remarque qui se veut constructive mais maladroitement écrite…).
Par exemple “Que tu es con”, à l’oral il y a des chances qu’on arrive à faire le distingo entre une insulte et une tournure ironique.
A l’écrit sur un forum, bien souvent c’est le lecteur qui pré-suppose une intention. Pré-supposition qui peut varier beaucoup selon l’humeur du dit lecteur, d’ou partialité ;-)
Gunsho: sois rassuré, je n’ai jamais ô grand jamais cherché à faire preuve d’impartialité ici :).
Je ne valide que les commentaires qui sont à mon goût. Et je trouve ça très cool :).
On s’attache plus vite, je crois, à la forme d’un article plutôt qu’à son fond.
L’incompréhension alors s’installe et dégénère assez vite si l’on n’y prend garde…
Gunsho, tu mets en avant l’humeur du lecteur, etc, quant il poste…(Cà ne présage rien de bon en période électorale :o))Soit; mais quand on affirme une vérité quelque part, la bienséance voudrait qu’on ne heurtât pas son vis-à-vis d’un moment par des mots grincheux, voire ironiques.
Idem en ce qui concerne l’iconoclastie
du début…C’était pas très sympa; mais bon quand, on voit une certaine nana jouer les Maries sur la croix dans une piscine…je pense que le bon gout nous échappe quelque peu.
le butch je ne sais pas si ca m’etait destiné mais ca m’a fait sourire…
Un pti peu HS (ça concerne Pingoo.com quand mêeme ^^) : vous avez réussi à renouer avec Google Ads :) ?