et oui le japon , et les petites françaises alors , certaines les salissent aussi , j espère que mon blog ne vous choquera pas !!!

Pour vendre sa culotte, il faut mettre sa photo non :D ?

Et sinon vous autres, vous voulez pas allez disserter ailleurs sur vos stéréotypes pseudo-documentés?

Continue comme ca Momoko, j’adore tes posts

c’est pas un peu l’hôpital qui se fout de la peau de l’ours ?

unkle
25 cm.

blh-ika. Ici je suis sur un blog, pas sur un forum et encore moins dans une salle de cours. Je ne vais donc pas analyser des phénomènes sociologiques. Il n’y a pas la place.
Juger un comportement n’a rien de raciste. Je peux condamner l’excision, qui est un phénomène social facilement analysable, sans pour autant tomber dans le racisme.
Je peux donc m’inquiéter du nombre croissant de pays qui isolent les femmes « pour leur propre sécurité » ; ce qui ne m’empêchera pas, par ailleurs, d’analyser le phénomène de manière plus scientifique.
Non le viol collectif ne prévaut pas en France, contrairement à ce que tu penses. De multiples raisons expliquent le viol, je peux te fournir une biblio car ca risquerait d’être trop long à expliquer.
Sur le Japon.
« Dans les articles 176 et 177 du Code pénal, l’agression sexuelle et le viol sont définis en fonction du recours à la violence, de la menace de violence, ou des deux à la fois, mais pour déterminer l’ampleur de la violence ou des menaces utilisées, les tribunaux mettent l’accent sur le degré de résistance de la victime plutôt que sur l’intensité de la peur qu’elle a ressentie. En outre, selon un jugement du tribunal du district de Yamaguchi datant de 1959 qui fait jurisprudence, un certain élément de force intervient dans tous rapports sexuels normaux, ce qui rend le viol difficile à prouver. Se fondant sur ce précédent, la cour supérieure d’Hiroshima a prononcé un non—lieu dans une affaire de viol en 1978, estimant qu’il n’y avait pas eu recours à la force au—delà de celle que supposent « les rapports sexuels normaux ». Par ailleurs, la loi civile a été interprétée comme autorisant un homme dont l’épouse a été violée à demander réparation au violeur, ce qui officialise la tradition selon laquelle le corps de la femme est la propriété du mari. »
Ca c’est l’ONU. Tu peux nier leurs assertions, les penser racistes, pourquoi pas.
Il st quand même curieux qu’il y ait toujours des milliers de gens pour dénoncer le machisme des pays musulmans et si on commence à parler du Mexique ou du Japon (ne parlons même pas du machisme français) là on touche à quelque chose de sacré.
Le problème n’est pas d’aimer ou non et qu’un gamine apprécie de toucher de l’argent de vendre sa culotte. Là ou je m’interroge c’est que cette coutume (qui, dans l’analyse, n’est pas différente des autres coutumes sexistes mondiales) est à sens unique. Non un homme ne vendra pas son slip pour avoir la paix. Oui je comprends ton propos lorsque tu te tentes de rapprocher une supposée criminalité sexuelle basse de ses coutumes. Mais cela voudrait dire que pour avoir la paix, une sécurité sexuelle, les femmes auraient à faire des concessions ? Porter un voile, vendre sa culotte, se laisser toucher, ne pas sortir le soir ? Tout cela est du même tonneau et parfaitement intolérable. Une liberté de circulation ne se monnaie pas.
Enfin tu peux chercher la place des femmes dans la société japonaise dans les rapports de l’ONU ; c’est instructif. Et je le répète au cas où ca ne serait pas clair, il y en a beaucoup à dire sur la France.
Enfin je ne sais pas où j’ai dit que je n’aimais pas le Japon. Si on juge à l’aune de mes critiques mon affection pour tel ou tel, je dois vraiment hair la France :o)

Ceci sont 2 exemples d’un reportage video vu en 1994 en cours d’économie sur les pays émergents, et l’économie asiatique en général.

Mais ca a du changer, depuis. Perso le coup des culottes, moyen hein. A quand la creation d’un monstre à 30 tentacules qui déflorent une vierge japonaises comme dans les animes ?

Moi j’aime bcp Momoko, mais elle devrait faire gaffe que les yeux occidentaux ne voient pas / lisent pas de la meme maniere, et qu’à defaut d’etre choquant, certains propos peuvent mal passer.

Ca serait un peu comme si une thailandaise faisait une apologie de la prostitution infantile, mais dirait ensuite « attention, vous dites du mal avec vos yeux d’orientaux ».

La dignité, et le respect d’autrui – et encore plus lorsqu’il s’agit de la femme – n’ont pas à connaitre les differences de langage et de frontiere.

J’extrapole hein, c’est volontaire. Quant aux stats, 5000 personnes sur 120 000 000 ca me semble plus representatif que les 1008 personnes sur 64 000 000 pour estimer la cote de popularité d’un chef d’etat.

—> je voulais dire contradiction

Quant au reste, les femmes ont une position sociale au Japon plus rigide qu’en France, c’est un fait c’est tout.

Après on peut débattre de l’universalisme des valeurs occidentale, du relativisme culturel, de l’incompréhension mutuelle et de la pertinence de l’égalité de sexes.

Le fait est simplement que si en France l’égalité des sexes n’est pas absolue, le Japon en est très loin. C’est un fait.

Quant à savoir si c’est bien ou mal, ce débat part de la juxtaposition « comique » de filles en ptites culottes qui aiment se faire tripotter et de wagons féminins. Ce n’est pas unkle ou moi qui rapportons ceci (je croyais betement que le pelotage dans wagon bondé ct un truc de manga hentai moi ..) c’est momoko.

J’ai peut être un esprit quelque peu tordu mais je vois là une certaine contraction.

C’est encore momoko qui rapporte que bcp d’hommes sont « arretés », par la police j’imagine. Je tendrai donc à supputer que même dans un paradygme japonais, celà soit considéré comme innaproprié.

A moins que les législateurs et policiers japonais soient en fait une horde raciste de français arrogants.