Alors voilà, ce qu’il y a de particulier avec Ruth Rendell, c’est qu’on en a rien a foutre du meurtre en fait, c’est juste un prétexte pour raconter des tranches de vie, en fait on sait dès le début qui a tué, un peu a la Colombo, mais on se fout de l’enquête, d’ailleurs, les enquêteurs n’ont pas de nom, c’est juste une ballade pour indiquer ce qui a conduit au meurtre, avec un brin de psychologie sur la folie (enfin des 2 que j’ai pu lire), celui-ci je l’ai bien kiffé, l’histoire d’une rencontre entre une femme de ménage analphabète et d’une femme au bord de la folie jusqu’à une tuerie juste par incompréhension, par contre,

celui-ci m’a paru pénible, les tranches de vie de 3 femmes qui ont eu le même mec “multigame” et leurs évolutions et le changement dans leurs vies après le meurtre de ce type.
C’est quand même très bien écrit, mais un chouia barbant..