- 09/01/2009 à 05:33 : Je n’y connais rien, mais rien par Pingoo
- 09/01/2009 à 01:15 : Pingouine du 09/01/2009 : Sainte Paschasie par Pingoo
- 08/01/2009 à 22:46 : Concours de crucifix et de croix arty ! par Pénélope
- 08/01/2009 à 18:29 : Monica Bellucci Topless à la plage par Pingoo
- 08/01/2009 à 14:57 : Cinéma : Louise-Michel par carlitablog

Hello les chéris, ça faisait longtemps.
Vous vous souvenez de cette blague rigolote.
Eh bien ce printemps, plus d’un million d’électeurs voteront obligatoirement au moyen d’ordinateurs, parce que leur mairie en a décidé ainsi :dans une grande partie des Hauts de Seine, à Amiens, Brest, le Havre Reims, Le Mans, Mulhouse, etc…
Une fraude pèserait sur le résultat des élections nationales.

L’urne transparente et le dépouillement public sont remplacés par un
ordinateur dont le résultat est invérifiable et dont on ne peut rien
savoir pour cause de secret industriel.

Vous n’êtes pas au courant ?
C’est normal, jusqu’à peu, il n’y avait aucune information sur ce
sujet, aucun débat…

Une démonstration frappante (i-Télé, 6 min):
http://ordinateurs-de-vote.org/dn#itele

Je viens de signer la “Pétition pour le maintien du vote papier”, à
cette adresse :
http://ordinateurs-de-vote.org/vp
J’en parle autour de moi parce qu’il y a urgence.
Caresse à tous.

faites-vote-choix
Posté par Seccotine (www) le 28 mars 2007 à 20:32 | Politique | Télévision | Trackback |


DarK_Prince le 28 mars 2007 à 20:44

Pour ceux qui ont vu le dernier film de Mr. Robin WIlliams (< Man Of The Year >)… Ca me fait penser étrangement à tout cela;;;

zlurg le 28 mars 2007 à 20:52

"Une fraude pèserait sur le résultat des élections nationales. "

tu voulais peut être dire "un risque de fraude" ?

Hypothraxer le 28 mars 2007 à 20:58

A signé !

koolway le 28 mars 2007 à 21:35

En belgique ca existe depuis des années… (plus de 10 ans je pense)

Ca n’a jamais empecher les changements de gouvernements, mairie, ….

Beaucoup de bruit pour rien.

RoboTux le 28 mars 2007 à 22:33

Beaucoup de bruit pour rien.

Ce n’est pas mon avis. Ces choses sont des boites noires et beaucoup ont des failles de sécurité voire des failles volontaires. Aux USA une expertise a montré que la moitié des machines étaient mal foutues.

Si au moins ces machines utilisaient des logiciels libres dont le code source serait accessible à tous, cela permettrai de vérifier. Il faudrait aussi une impression papier.

En plus je trouve cela idiot, le papier utilisé pour les élections est du papier recyclé donc c’est pas comme si c’était important pour l’écologie. Le seul intérêt que je vois serait de pouvoir voter par ordinateur mais vla pour éviter la fraude …

Eric B. le 29 mars 2007 à 9:26

Eh oui, comme toujours, en France, dès qu’on parle nouvelle technologie, on nous ressort le spectre de Satan (Fraude, magouille, perte d’emploi etc…).
Ca devient lourd à force. La France a déjà raté le premier virage internet il y a quelques années en s’accrochant au minitel devenu obsolète… bref, pour revenir au vote, vous pensez pas qu’il n’y a jamas eu fraude avec les bulletins et le dépouillage manuel… Je pourrais vous en citer des exemples !
Alors arretons d’avoir peur, même si fraude il y a (je ne dis pas que c’est pas possible), il y aura forcèment des gens pour le voir !!! dddddpourdsfsdfsdf le voir….

keguira le 29 mars 2007 à 10:07

sauf que pour une fraude papier, le dépouillage est publique, l’urne est maintenant transparente, on n’a pas le droit de la déplacer/cacher entre la clôture des votes et le dépouillage (normalement juste après).

Les gain apporté par le vote électronique :
_facilité du vote : un bouton, pas besoin de se trimballer 50 papiers
_accessibilité aux handicapés : par des formes et un affichage clair ( un myopathe aura des difficultés avec un bulletin papier par exemple)
_rapidité du comptage

Comme toute évolution, elle apporte son lot de solutions et de nouveaux problèmes…
Faudrait avoir le choix

jipe le 29 mars 2007 à 10:37

moi je propose un vote a main levée ^^

Nologo le 29 mars 2007 à 11:01

Dans la loi qui autorise ces machines, il y des condiftions :

- Le code source des logiciels doit être accessible à des experts indépendants
- Le recomptage doit être possible
(entre autres)

Pour l’instant, 3 modèles ont obtenu l’agrément.

Incovénient : leur prix

Nom: 
Email: 
URL: 
Commentaire: