Oubliez vos tables de multiplications

Impressionnant, mais bon, déjà que j’ai du mal à faire de simples additions…

14 commentaires
  1. chocholman

    ok trop fort mais je préfère la méthode d’une multiplication comme on l’a appris à l’école primaire qui est tout aussi rapide.

  2. Happy_Wizz

    Bah si je me plante pas trop c’est juste une application graphique de la distributivité de la multiplication, non?
    Genre 17×25=10×25+7×25=10×20+10×5+7×20+7×5
    Sur un dessin ça ferait:
    -complètement à gauche 1 ligne qui en croise 2 autres
    -au milieu en haut 1 ligne qui en croise 5 autres
    -au milieu en bas 2 lignes qui en croisent 7 autres
    -complètement à droite 5 lignes qui en croisent 7 autres
    Mais c’est bien trouvé, je l’admets…

  3. jipe

    ben j’ai vu ça y a un mois ou 2, mais j’ai été incapable de le mettre en application par la suite
    puis la calculo de windows c’est bien aussi ^^

  4. C’est bien mais ça ne marche pas pour tout les calculs.

    Visiblement dès qu’on a un 5 ou plus dans le calcul ça coince.

  5. Juste pour dire : Tu n’as pas fermé ta balise de texte en gras <b>
    ;)
    La méthode est excellente ceci étant

  6. Pingoo (Auteur)

    C’était pas mal en gras en même temps.

  7. Lili

    Mais pourquoi calculer quelque chose quand on peut rester dans l’ignorance?

  8. bipsylalapo

    ca marche seulement pour les nombres de la forme "xyz" x "zyx" non?

    sinon, moi j’ai une methode pour faire certaines multiplications au premier abord difficiles en quelques secondes…genre 84×86…qui fait 7224

  9. Happy_Wizz

    Ca marche avec tout: reprenez vos équerres les enfants!
    Je viens de faire 84×86 et j’obtiens:
    -64 intersections à gauche (donc 64 centaines)
    -48 intersections en haut (donc 48 dizaines)
    -32 intersections en bas (donc 32 dizaines supplémentaires)
    -24 intersections à droite (donc 24 unités)
    Et miracle, la somme donne:
    64×100 + 48×10 + 32×10 + 24 = 7224

    Le véritable problème c’est de poser ça assez proprement pour pouvoir se relire, c’est tout. J’ai trouvé que si on posait ça sur une feuille à petits carreaux avec des diagonales à 45° ça passait mieux…

  10. bipsylalapo

    happy_wizz > et ton prof de maths se ramene et il dit : "mais c’est quoi ca? un jeu de piste?" (phrase de mon prof de maths de 5e^^)

  11. zegreatclan

    Puissant !!!! Moi qui sait vraiment pas compter c’est génial !!! (pourtant j’ai eu 19 en maths au bac ! n’empeche je sais pas compter !!! Ah la la … la honte :soupir: )

    ————————————–
    Mon site http://www.tutoriauxinfo.info

  12. rod

    bon ben moi je continuerai a mettre les nombres les uns en dessous des autres … ca prend moins de place :)

  13. On en apprend tous les jours …

    Allez j’vais m’faire, un p’tit e=mc² ;)

  14. Hum, Finalement il me faut la 3D la non ?

    Quelqu’un à essayé : a x b x c en 3D ?, ca marche ?

Laisser un commentaire

Laissez un commentaire