pas sur que ca change grand chose ca fait du bruit et c démago et donc ca plait a tous les politiciens de france et de navarre

Et pourquoi pas aussi interdire aussi les bikinies et les filles légèrement habille sur les plages du monde….tout le monde en conbinaison de ski voila pour aujourd’hui….

Ouais mais bon là c’est pas pareil, c’est quand meme pour endiguer le tourisme sexuel… mais c’est clair que c’est pas ça qui changera qqchose. Les pervers qui veulent aller à l’étranger pour faire du tourisme sexuel ne trouvent pas leur relation sur des cartes postales (je trouve pas trop que des cartes postalles avec des filles en string encourage au tourisme sexuel. Je me trompe peut etre mais bon c’est un peu la culture du Brésil).

Le comble de l’avarice, c’est d’aller en thailande avec ces propres enfants

mdr c’est horrible.

Camaa : Le pb est que le tourisme sexuel a explosé lorsque l’omc a demand aux pays pauvres de rembourser leurs dettes. tous les pays pauvres se sont donc orienté vers le tertiaire et le tourisme. qui dit tourisme dit sexe et donc tourisme sexuel.
donc oui cette mesure est purement hypocrite.
D’un autre coté on ne peut pas leur reprocher de tenter un retour meme s’il semble difficile.

ps : c’est la meme chose avec la prostitution en Thailande infantine ou non.

On notera quand même que Rio a récemment "dépénalisé" le bronzage topless sur les plages. Ah oui, c’était illégal avant…
Mais ça n’a rien changé : le truc étant bien évidemment d’en montrer un maximum sans rien montrer. Donc de ce côté, les Cariocas sont peut-être un poil plus prudes que nous…