Acheter du canon ! cartouches pas chère et plein de sous-marques compatibles.

pingoo je te préviens ma phrase d’apres est un peu violente

des cartouches bourées de technologies inutiles, mais brevetés
>> tu dis une grosse connerie, preuve que tu n’y connais RIEN là dedans. Que il y ait pas mal de truc marketing apres, ok mais des technologies inventées par des gens comme HP, cannon, Epson c’est vrai
et les labos indépendant te le diront, et j’ai bouffé du test et je vois ces gens tout le temps. du marketing, un vrai marché ok. mais pas de truc inutile…..si tu te considères un tant soit peu donne des arguments de mec intelligent ce que tu es depuis toutes les nombreuses années ou je te suis sur le net (pingoooo, je suis ton pèèère LOL)

Ben moi j’ai une Brother laser n&b et franchement aucun soucis de toner non plus. J’ai du changer 3 fois de toner en deux ans et je me souviens pas avoir été choqué par le prix. ;)

paul dark, je pense que pingoo voulait dire par là : "pas absolument nécessaire". Dans le sens où il s’agit plus de marketing que de réel besoin (même si les technologies peuvent être utiles, il est clair que tant qu’à faire de développer, autant développer quelque chose qui serve).

paul dark, tu nous la refais en francais ?

Paul, les ingénieurs qui font ca on beau trouver ca super interessant… si les clients n’y trouve pas un réel interet au final, c’est que y a une arnaque quelque part (à mes yeux). Et perso, j’ai laissé tombé epson depuis qu’ils ont commencé à mettre leurs foutu puces sur des cartouches. Ma canon n’a aucune puce, et elle fait le même boulot aussi bien. Donc, je ne vois vraiment pas ce qu’il y a d’interessant en ces technologies. Et, non, je n’imprime pas que du wordpad.

Je trouve que la GROSSE arnaque c’est de nous faire croire qu’on peut imprimer des photos avec une imprimante grand public (même chère !) Et les cartouches "Zizin", avec la technologie "PhotoZut", et le papier "PhotoMachin" ! Quand tu vois le résultat après 2 ans !!! et le prix de revient ! Là tu flippes… Vaut mieux encore aller chez un photographe avec son CD faire les tirages ! Mais ça fait marcher le commerce, alors c’est tout bon pour les fabricants et les marques…

Je confirme le "inutile", du moins pour 99% des utilisateurs.
Après s’il y’a 1% de tox qui ont effectivement besoin de toutes ces "tecnhnologies", je persiste pour dire que c’est accablant.
Très bon dossier sur ça (et sur le commerce captif en général) sur le UFC de mois ci dailleurs.

Blackjack, ben ecoute, je trouve les resultats photos des Canons (S500 u S700 si mes souvenirs sont bons) tout a fait satisfaisant.

Niveau cout de revient en effet c’est pas forcement le pied, et encore que vu le prix que font payer les developeurs pour des agrandissements A4.

En ce moment je tourne sur une brother Laser. J’etais super reticant au laser a la base (pas de couleur), maintenant je ne retournerai plus au jet d’encre pour rien au monde. (quitte a acheter une jet d’encre d’appoint pour les 3 fois par mois ou j’ai besoin de couleur).

Enfin pour revenir au debat, j’aimerai bien savoir ce que sont censés apporter ces technologies brevetées …

Pas une baisse des couts de fabrication en tous cas.

Oui Zlurg, Ok a fond pour les laser, j’ ai 2 N&B au bureau et une couleur Laser aussi et les résultats sont vraiment très bons. Quant à la rapidité, C’est Top ! Oublions le jet d’encre !

Oui enfin … le laser couleur … $$$
J’ai une simple s500, j’suis infographiste de profession et photographe à mes heures… J’ai réalisé mon book avec imprimante, et je dois dire que j’ai eu plus de félicitations que de plaintes sur sa qualité. Combien de gens regardent le grain d’une impression à la loupe ? J’ai aussi pas mal d’impressions sous verre chez moi (datant de 3ans à plus récement), et aucune n’accuse le poid des années. Qui a dit que j’ai des actions chez canon ? ^^ tout ca pour dire que j’ai largement rentabilisé mon achat comparé à un tirage pro (qui reste ce qui a de mieux, ne me faite pas dire ce que je n’ai pas dis), et qu’en plus, ca me suffit largement.

Bah moi g trouvé la solution … j’achete à chaque fois une nouvelle imprimante en promo … des cartouches EPSON ca vaut 80 euros (couleur + nb) et une nouvelle imprimante avec des cartouches parfois 70 euros …

ok, je stocke, ca me sert de pompe poussiere … mais c clair ke les cartouches d’encre explosent au niveau prix … reste le laser.

Moi j’ai pas d’ordi, alors achetons un crayon non ?
oké je sors

Bon je sais pas si j’ai le droit de dire ça ici, mais vu que ça se vend dans une grande enseigne (F*AC), on peut trouver des ptits "bidons" contenant de l’encre, encre que l’on peut reinjécter dans les cartouches vides avec une seringue (qu’il faut aller chercher en pharmacie à priori). Voila, renseignez vous, ça pourra vous faire pas mal d’économie si vous en utilisez bcp. (desolé à l’avance si ce message n’a pas lieu d’etre ici)